# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068281:0147
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068281:0147?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 1, 4
# Folio 76r, page id 00068281:0147
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 75v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068281&page=147
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068281/jpgs/default/00000147.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 54 lines, status machine
# Lines: 54 recognised, mean confidence 0.88
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

Erthardi Lubini Apolegra Rostoch. 1605. 8. parg f.5. pupgo
Gumlanurum
Ads arolum ducen Macopohsaum purbisrum
velips
donnisest quod in ilustri tuo Collerio hujus Academae inter Fhrcolograe professres
cooptendus ab hominibus pmasivolis e quod dei providentia e sel siludiuus tere dibia
tallegit cn sufragio improfferebatur Javidebant) in cclomismi suspirionem addrct
Mrigisolo anno injario harc pertuli, verm cum colmunia pubtias siriplis in ipre
debacictar non esmbesta eu rendere conchysum puen irsaspam
potat tunc demum accusatinse sasipnimi cum professor cheolonia esse steberet
prius nemerem quicquam ris, lro Austotet movissee
se
Autor absuda salvinianou abscdissin eddat libum senatur hostodereus si dede
cavit. suspicantur autore in Meiper Calumniam ex puncti laeum siccedere
voluisse enam illam aliquotie inter nos locumquendam oterpalios ambivisse iel ipse
20 satumialor aiti contiratum quo hic esse
ssstum quendam tenebricium cundam Exthardi lnbini. homine non novi
ostmor negaven
ne quod geaus aiseraum ant doctimae sctetu scio Tubinus ostendiGrantum jamfuise
rostochis em Tubinusp doceret poesim profesor publicus
Necessarium  fuit at essetormitum hoc simprobat; sed nonne ristus sccnduli
P’et agreses sueressamps dirit est necessitas consequentaae doditionis
tug. quamvis quae mata sunt, in quantum mala, non sinlbonas tamen ut non solum sa
teona, sed etiam sint et mali bonum est. Nam nisi esset hoc bonum ut ese essent mata
mullorundo simerentur esse ab commipolente deo
Bonum sine malo pulo non intilligi inn creaturis cognitione practica
aerthacdi Lubini de sausa peccasi tractalio heo logca
ad Med litos AAZ eouf in Geum Luva fuloree Eithardo Lubam
protett.Th. publ in 1o cud Rostop). 1607. 4. Sme jagmis
cissu ad E, 2
instrigit peo logis in Academ
altenti Genens
surens. Wo lebegens
pertagis
ipsensi grysisid aldensi, s ambus geneinae sujustano tonfestious
in eo (prosphoro meo
quoedo
grrata quodom incommode, et minus distincte dicta dudum ipse depaklen
Aelustrdiensi etc.
quorum simm de fornicaoe samsonis incante a me allegalus et ne
erbo dicam non recte, (+ quasi deus jussisset. Alteu de neossitule
iali mato ubi inter alia ropter quae deus mata permitit
malorm efficace et necessario quasi agentem causam perpe tam patar
Tertum est quod acatu nihil appello ubi si distuctius locutus fuisse de
negatior X pribativo fortase offendissem neminem, mali.
est privativum hec tamen mera privatio
Hae cententia est Aumi
ii Manidhoos quo ego suo autori relinquo et vester
ninito
 nlesiae idiro. Quartum denius in illo camu diei quodsi Deus
furtat alia mala hominum opiniore injusissina cumpla imperaret
verba duriora, sed nea senbentia est, rvera
vud dEusosinetitis imperairt, nec frisse peccate nec furtum
ea non esse mata.