# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068324:0004 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068324:0004?run=74 # Title: Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 4, 1 # Folio 2v, page id 00068324:0004 # Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 1r); this page is its left half. # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068324&page=4 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068324/jpgs/default/00000004.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 69 lines, status machine # Lines: 69 recognised, mean confidence 0.94 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. possibilia existant, quia se mutuo impediunt. Et dantur infinitae series xposibilium una autem series in alia is unaquaeque sit infinita. Ex his duobus sequuntur reliqua: I. Deus semper agit cum charactere perfectionis seu sapientiae 2 non omne possibile ad existentiam pervenit Ca ad quibus addi potest a 3 in omni proposi- tione uni versali affirmativa vera praedicatum in est subjecto seu datur connexio praedicati et subjecti Vitendum est an posito necessariam hanc esse propositionem: est propositio existit cujus major existendii ratio est; sequatur propositionem cujus major existendi ratio est esse necessariam. Sec negari poest consequentia. Nam etsi in genere merito negatur a Nam posito necessaium esse propositionem, quae ex Nam si necessariae propositionis tefinitio est, posse Beritatem ejus geometrico rigore demonstrari terminis necessitate tunc s fieri quidem potest, ut haec propositio majorem possit demonstrari: omnis veritas habet rationem et ola vel haec, Deus agit copientissime. Sed ideo non semer, poterit demonstrari haec propositio: ista propositio est propositio contingens A habet majorem rationem. seu propositio contingais A est conformis divinae sapientiae sdea Et ideo contingense A esse necesserium etiam non sequitur propositionem Et ideo licet Eus necessario eligeret optimum, non ideo tamta eptamum foret necessarum concederetur verum esset hoc: um esse ut DE eligat optimum; non tamen sequitur necessaria esse optima esse necessaria optimum esse necessamiumc necessat id quod eligitur esse necessarium, quia nulla datur demonstratio quod sit optimum. Et hic locum habet aliquo modo distinctio inter necessitatem consequentiae et consequentis. ita ut id demam necessariam sit necssitate consequentiae se con consequentis quod eo ipso quia optimum supponitur ex illa hypohesi, at admissa infallibili electione optimi necessarium est. Et si necessariam sit dius eligit optimum velum. non tamen sequitur Deus s 0 tutius esse quam perfectissimum operandi modum Deo tribuere. in creaturis non est certum u certum acturas srundum ratio ne apparentem; qua agendi in ipsis maxime ad ilitio vahoc n ipsa propositio in ipsis demon strari non potest. n