# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068337:0031
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068337:0031?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 6, 2
# Folio 16r, page id 00068337:0031
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068337&page=31
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068337/jpgs/default/00000031.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 49 lines, status machine
# Lines: 49 recognised, mean confidence 0.86
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

sclou Jurieu apoloque de la reform
et les calu
contre se Maimbonu
jesiites disent que l’homme pout faire sans la grace. la
Ch. C=
aules selon leur substance et degrés quaves la grace, maisq estans sans la grac
meue
con
us ne sont point sarataires. AfMars  c’est rendredie imposte qui parse
in eyalement ceux qui fout la même chose  saumerat cens qui font bren
par leurs forces, e
es
tar
saunant que ceux qui fout les mêmes chose
is sont obliges de parler ainsi pour n’estre point pelares
Ret estromuste appellant gra le
dvec son aide
saffisante, avec laquelle sente ou nes çaurort estre sanne
et sempelagiens diseut que la prace peut ete uneantre, un la malice delhorum
Clgnustes et sans emstes avonent que la grace ffrcace a sor effectin fal7
a
reu ped Cttrme la volont dime mmere phytique a coste du sxen, antreme
homme ne hamort fatre ancun lonne oemire
an lieu de labberse mertent l’indifference
 Messiurs du port royal
scot. in sent. lib. 1. dist. 41. primo instanti vuit petrum et indam fuisse in eodem status e
DEUM ante prae visa opera dicrerisse sare gloriam Petro, et nih fa respectu inda se habuit negatiori
in secundo instanti DE9 decernit gratiam petre, et rursus erga indam se habet negative. In fertio
instanti, Deus permittit culpam petri et indae circa Thomae sentenliam Thomistae dissentiunt: Didacus
Aalvares hominem sub peccato originali jacentem facit objectum praedestinationis in Epit. hori e
Auxiliis crb. 4. C. 7. quae es communi prostestantiam. At Ledesma, a isposis domBannes tenent
cumdum Thomam DEum pet eligere et regrobare hominem, quem consillerat adimc innocensem. disputatio
quae est inter protestantes de objecto praedestinatis, est inter Romanenses de causis et eff estibi erude
loca
Nvi Thomistae creationem faciant effectum reprobationis, seu dius reprobavit hominem, an lequam d
lem
Un Estiu in sent. lib. 1. dist. 40. se 17. 10 Ereationem reprobi (+ hoc non alcter explicam potest, quam
quod reprobatio in notione hominis luaquam possibilis continetur +) idem ait Estin de Aagelis, et doint
excellentibus quae his data esse scicicet effectm deprobationis Rrispolis in status ontroverscest
de praefinitionibus iatuit posse diciodum aliquod regativum haet et quande deus
G
non, ancar salis hominem ut velit ei satutem dares  onem acta posi avo permibit urpeccet
habe nici posihabere odum negalivum lectim eliam ante peccati proevisionem
Et Ledema oh egno suo exundere Et pet. Ledesma de gal. divin. aux .
quaest. un cart. 1.7. Deum quosdam coelo ex cludere praedeterminantem ectum dampadem
sann
ante omnem praevisionem actus. Dominicus Barmes hoc prolixe suetur ex Thorma in 1 Thom
vost. 25. ait .5.
Non posseDEus pernussive se habere ad peceatum nisu