# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068338:0025 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068338:0025?run=74 # Title: Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 6, 3 # Folio 13r, page id 00068338:0025 # Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 12v); this page is its right half. # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068338&page=25 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068338/jpgs/default/00000025.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 89 lines, status machine # Lines: 89 recognised, mean confidence 0.94 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. In hoc argumento negatur major. Potest enim Pater per Deum altissimum ummauce et tantens nempe filium, etc non per se ipsum, licet per eum qui est id quo etiam est id quod est ipse. Et ita respondimus, opimor, argumdento primo, ut tamen ad oculum constet, nervum ejus incisum esse, aliud ad ejus umitationem fabricabimus: Eunt in eo tres termini: Cnus dius altessimus; Ome stilineum habet pro abstracto mimudiato Minor: Filius Dei lesus Hpissus, Major: Unus dius attissimus, Medius: later ille ex quo omnia Ita sunta alii tres termini: Minox: corpus mundi aspectabile incidissimum. Major: nu t rotundus Conclusio Medius: habens necessario circuruferen. tiam a centro aequidistantem. Syllogisum erit: ams Omn deslano illa ot potuna habest circumferentiam a centro aequilistantem. Nullum corpus aepectabile lucidissimum habet necessario circunferentiam a autro aequidistantem Ergo Nullum. Corpu aspectabile lucidissi. mund est rotundum, quod Quod est contra experientiam in sole. vel sic: Quicquid est trimhitate ejus abstractum est tricu bitulitas Erlineu Quicquid est Trianaplum ejus abstractum immedia– tum est Triamlius. Trilineitas is quod Habent tres anfilre dueba recdis aequales; ejus austractum immediatum non est triangule itas trilipeitas Probistur quia ejus abstractum immedeatum est duorum recgtorum cum trib Quicquid habet tres angulos duobus rectis aequaq id habet pro suu es ejus abstractor immediase est triangula bi- rect identitatem non habet pre rilineum abstracto mnediate non est Tri angulo-bi- rect. identitatem Nam ejus abstrectum iminediatum est Tri- lincitas, ex conta suclides per multas conn sequentias tandem exculpit tri-angulo- bi- rect-identitatem. Ergo Trilineum non habet tres angulas duobus rectis aequales. Quod tamen est absurdum, et contra demon strata ab Euclide. Rd hoc sophisma nostrae copulae methodo una fere voce tollitur. Minor enim fermaliter in syllogisino sic concipi debet; Trilineum non est id quod habet pto abstracto suo simmediato tri mangulo bia relt. identitatem. immediatur Homo habet abstractum humanita tem, petrus non habet abstra. ctum immediatum humanitatem Ergo petrus non est homo. triline itatem abstractos Triangulum non habet pro conetatim mediato trilincitatemu Habet po Triangulertatem potius quae si cum trilineitate esset immediate idem, esset otiam idem angulertasitas quae denta ternitate remanent. dam vero Anguleitas et Lincitas adeo non sum idem, ut possint etiam duae Lineae sine angulo esse, vigs Paral. lelae Ergo Friangulum non At trilineum, quod est absur dum. Respondeo ex fundamento praemisso, major rem ita formandam: Omne quod est triqe lineum habet pro abstracto immediato trilincitatem. Et sit negatur major. Nam et Triangulum est Milineum, et tamen non habet pro conceptu immediato Trique lineatatem. Ex Hoc principio adhibito schola. sticorum taediosis circa suppositiones praeceptis carcre possumus. v. g. Anima est genus, Petrus est animal, Ergo petius est genus. Respondeo majorem non esse universalem, neque enim 35 qui est animal est genus.