# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068338:0050
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068338:0050?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 6, 3
# Folio 25v, page id 00068338:0050
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068338&page=50
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068338/jpgs/default/00000050.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 58 lines, status machine
# Lines: 58 recognised, mean confidence 0.80
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

set etiam idem anguleitas at Tineitas, quae
damta ternitate remanent. Jam vero An
guleitas et Lineitas adeo non sunt idem, ut
possent etiam aua zeneae fine angulo esse
v. 9. Paralelae
ergo Treangulum non est frilincum, quo
est absurdum
Respondeo ex fundamento praemisso majorem ita
formandam: omne quod est trilineum habes
pra abstracto triniertatem immediato. Et sic
negatu major. Nam et Triangueum est Trili
neum et tamen non habet pro immediato con
cepto Trilincitatem.
Hoc principio adhibito adhibito Scholasticorum
aecti osis circa suppositiones praeceptis carere pos
sumus v. q. Animale est genus, Petras est animat
C. Petrus eft genus. Respon deo majorem non
esse universatem, neque enim hs qui est animal est
genu.
2) Srgumentum 2. ut formate sit. sic forman
dum est:
Qui est ille q nescivit diem judicii, s non est ille
qui est Deus altissemus;
filcus nescivit diem judicu;
e. Filius non est ille qui est Deus altis
Pimus.
et sic negatur Major. Nam potest quid exno
stra hypotesi, simad efseelle qui nescil diem judicu
nempe homo; et ille, qui est D’our altissimus. Qva
hypothesis nostra, quod idem simul possit esse 2 cg
et homo, quamdiu non evertitu tamoiu contrarium
argumentum petii principium. Qvidlibet autem post
bile praesamitu, donec contrarium probetur
Xe) Interpretes Fextum contorquentes nihil ad
noi, utri plus textum torqueant, et ex pluribus inter
pretationibus pessibilibus eligant improbabiliorem, dum
modo sibi laveat. alibi demonstraldi occasio erit.
) Vulgatam hanc responsionem neque qui se latha
a
von
W
d.
ea
bc
r
dli
es
c
5
e
eu
qui
oe
en
e
ni
u
q