# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068338:0063
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068338:0063?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 6, 3
# Folio 32r, page id 00068338:0063
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 33v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068338&page=63
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068338/jpgs/default/00000063.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 56 lines, status machine
# Lines: 56 recognised, mean confidence 0.94
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

Considerations on the Explications ofthe doctrine
of the Trinitus by d Wallis, dTherlock d s- th
d cudvorth aud Mr Hooker; as also on the Account
given hy those that say the Trinity is an un conceivable
aud inexplicable Mystery, roritten to a person ot qualitus
printed in the vear MDCXCIII
in 4. pagg. 35
considerations sur les Explication de la doctrine de la
frinite données par les docteur Wvallis, Mherlock
 S S = th, Cud Worth et M. H00ker. avec le
sentiment de ceux qui disent que la trinité est un Mystere
inexplic able.
Leeptia
Extrait
se principat dessein des deux Testamens est d’Etablir le culte
et la croyance d’un seul Dieu. Exod. XX. 3 Hosee XIII. 4. Marc. XII. 31
1. Cor. VIII. 5. Gal. 1II. 20. Le vieux Testament estoit pour les
juifs, le nouveau pour les Gentils. Les Mahometans l’ont appris des
juifs et des Chrestiens, et maintenant ce sentiment est même receu de la
plus part des idolatres qui reconnoissent un Dieu supreme
cependant la Trinité est opposée à ce grand article. Bellarmin de
sioisat
si ese avoit este pyoposée aux jnifs,
sortans d’Egipte et imbus delesauroit fait retomber, et croire
trois dieux.
est à dire dans
ils l’auroient entendu comme les Unitaines, qu est
Lese itres Ce pendant la Trinité ayant
le sens naturel.
gagne le dessus par le Concile de Nicée, ouac estécuemsé les
remic
les Trinilaires ont esté embarassés à chercher des explications 
qui pourroient concilier leur opinions avec c grand commandement.
En voicy quelques unes
Jean Wallis docteur de Theologie à exfort; dit que ceux qui Concluent
qu’il y a trois Dieux, par ce qu’il y a trois personnes divines se trompent lourdemen
prenant la personne pour un Dieu, au lieu que ce n’est qu’un Mode Quandes on
dit qu’il y a trois personnes, ce n’est pas comme lors qu’oy dit qu’il y a trois hommes
oa trois anges, mais comme lors quque ciceron dit, qu’un seul peut
faire trois personnes, ou trois personnages, sustineo unus tres personas
c’est la substance, (à ce que dit nostre auteur) de ce que M. Wallis
a soûtenu dans ses huit settees imprimées et dans les trois sermons
prethés devant l’université d’exfort. ers cento les a
Ne l’université medaneres lesculaas n’a point
témoigné de les des approuuer, et plusieurs habus hommes ont
complimente la dessus l’auteur dans se leur littres. Le docteur
Sth qui a donné des Animadversions sur la doctrine de M. Therlock parle
avec estime des lettres écrites la desus par M. Wallis, et à luy; et le docteur
Sherlock luy même, quoyque M. Wallis ai  qu ein iplique un
Triise l’die dans sa reponse à W. J. l’ait accusé d’avoir
enseigne une doctrine qui a implique un Tritheisme, passe une
quoyue
imputation de cette force, à laquelle les get Ecclesiastiques ayent
la coustume d’estre tres sensibles en ces rencontres
Cc qu’il ya
de pas exto ac nimute, cest que les seciriens, dans leur dopervations