# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068357:0011
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068357:0011?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 1, 1
# Folio 6r, page id 00068357:0011
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 7v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068357&page=11
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068357/jpgs/default/00000011.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 55 lines, status machine
# Lines: 55 recognised, mean confidence 0.92
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

les differens degrés de la necessité, et
de farre voir qu’il y en a qui ne
lauroient nuire, comme il y en a)
d’autres qui ne sauroient estre ad mis
sans donner lieu a del mauvarses con-
sequences.
QuelqueF uns
veigues uns vontencore plus loin:
avant ne se contentant pas de se servir du pretexte.
servir de la necessité pour prouver
que la vertu et le vice ne flont ny bien
ny mali ils ont la lardheose de faire
la divinité conplice de leurs decondnes
et ils imitent les ancrens payens, qui
aux 
Dieux
attribugoient aux Leux la cause
divinité
de leurscrimes, comme si une Dreu les
poussoit a mal faire. La Thilolo=
SChretiens
phie des Chrestienx, qui reconno
mieux que c’elle des anciens e
pendua des mbses la lien et soe
concours avec toutes tesfactions des
creatures; a paru augmenter cet em-
barras. Queiques habiles gens de notretems,
motre tems
nostre teuses, dut même osté tout
action aux (réatures: et Monsieur
Dagle, qui donnoit un peu dans ce
en sont venus jusqu’à otr toute 
e
sentiment extraordihaire s’en et est
servi pour relever le Dogme lombe
des deux principes, ou de deux Vreux
l’un bon l’autre mauvars, comme si
et
ce Dogme satisfaisoit mient au mieux aux
difficulles por l’origine du mal;
quoyque dailleuns il reconnorsse
q s un hupenmtoutenable  qu et que l’unité du principe
s
est in sonoce ponrestabic insent en raisois a priori; mais
il en veut inferer que notre Parson
se confond, et ne sauroit satisfaire
aux objections, et qu’on ne doit pas
laisser pour cela de se tenir ferme
uae vognrereveles, que peci ex
du premierstuteur
la dependance des chosesdiate et son
concosurs avec toptes les actions des
la aison qu’il y a entre les choset
divines, et le contours de Dieu dans
toutes let....