# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068357:0065 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068357:0065?run=74 # Title: Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 1, 1 # Folio 33r, page id 00068357:0065 # Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 34v); this page is its right half. # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068357&page=65 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068357/jpgs/default/00000065.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 43 lines, status machine # Lines: 43 recognised, mean confidence 0.96 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. comme il faut. Peut étre aussi que M. Bayle ne prend pas les objections insolubles dans le sens que je viens d’exposer; e je remarque. qu’il varie, au moins dans ses expres- sions: car, dans sa réponse posthume à M. Le Clerc, il n’accorde point qu’on puisse opposer des demonstratians aux verités de la foi. Il semble done qu’il ne prend les objections pour je vincibles, que par rapport à nos lumie res présentes; d il ne désespere pas ma- me dans cette réponse p. 35. que qu’el quelqu’un qu’un ne puisse un jour trouder un denoutment peu connu jus qu’ici. On en parlera encore plus bas. Cependant je suis d’une opinion qui Surprendra peut etre: d’el que e eror que ce denouement est tout trouve e se crot qu’un genie médioire, capable d’assé d’attention de se servant exactement des regles de la Logique vulgaire, est en etat de repondre à l’objection la peus embarassante contre la verité Corsque l’objection n’est prise que de la raison de lorsqu’on pretend, que ć’est une demonstration Et, quelque une demonstration . queique mepris que le vulgaire des modernes ait au- jourdhui pour la logique d’Aristote, il faut reconnoitre qu’elle enseigna des moyens infaillibles de resister à l’er- reur dans ces occasions. Car on n’a suivant qu’à examiner l’argument dans les regles, il y aura toujours moien de voir s’il manque dans la for- me, ou s’il y a des premisses qui ne soient pas encore prouvées par un’ argument pareil. est toute autres chose quand il ne s’agit que des vrai-semblances; car uc