# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068357:0066
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068357:0066?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 1, 1
# Folio 33v, page id 00068357:0066
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 34r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068357&page=66
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068357/jpgs/default/00000066.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 56 lines, status machine
# Lines: 56 recognised, mean confidence 0.96
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

l’art de juger des raisons vrai sembla-
bles n’est pas encore bien établi, 
C’art d’inventer l’est encore moins,
lait qu’il s’agisse de la certitude ou
de la vrai semblance. Mais quand
il s’agit d’opposer la raison  
ec elele a un article de nottre foy, on ne se et point en a
on ne doit pont parler des objections
qui n’aboutissent qu’à la prai semblance:  il faut d etusut amonstrations
tec ilaer recessare, qu’on apponte des demonstrations.
iisque tout le mondé convient que
les misteres sont contre les apparen-
ces, a n’ont rien de vrai semblable,
quand on ne les regarde que du coté
de la raison; mais il sussit qu’il
n’i ait rien d’absurde. Cetpequy celus qui veut tefuter
Ainsi il faut des demonstrations pour les refuter.
Et c’est ainsi sans donte qu’on le doit
entendre quand la S. Ecviture nous
avertit que la sagesse de Dieu est
une folie devant les hommes, d
quand S. Paul a remarqué que l’e-
vangile de desus-Phrist est une folie
aux Grecs aussibien qu’un Scandale
aux duifs; car aufond une verité
ne sauroit contre dire a l’autre;
de la lumiere de la Baison n’est pas
moins un don de Dieu que celle
de la Rllatio. Aussi est ce une
chose sans difficutte parmi les TRéo-
logiens quil entendent leur métier,
que les motits de credibilité justifient une fois pour toutes,
l’autorité de la S. Ecriture devant
le Tribunal de la Raison; afin que
la Raison lui cede dans la suite comme à une nouvelle lumiere;
et luy sacrifse toutes ses vraisemblances.
a peuprès comme un nouveau Ches
envoié par le Prince doit faire voir
ses letres Patentes dans l’Assemblée
 par apre
ou il doit presidere C’est a quoi ten-
dent plusieurs bons livres que nous
avons, de
verite mone la Religion tels que L ceux de Monfieur
Gretius:
ertienne; car il faut bien qu’elle
a cet egand
=De sorte que nostre Logigue est encor
tres imparfaite, et que nous n’en avons
de sorte que nous presque
n’avons jusqu’icy que
l’art de juger des
demonstrations: Mais cet
art suffit icy. Car
dess
I’Angustorus steuchas,