# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068357:0303
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068357:0303?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 1, 1
# Folio 152r, page id 00068357:0303
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 151v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068357&page=303
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068357/jpgs/default/00000303.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 52 lines, status machine
# Lines: 52 recognised, mean confidence 0.94
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

180
Jaques
Seu M Hacrbus Thomasias ellibre Puser.
scur à (cipsius, 
dile, n’a pas mal obsere dans ses eclair
issemens des regles philosophiques de Darid stahli-
us Professeur de dina, qu’il n’est pas à proepos
d’aller tont a fait au dela de Dieu: et qu’il
qu elques
il ne faut point dire avec e Scotistes que les
veriter etermelles subsistenient, quand d n’y au-
roit point d’entendement, pas même celuy de
Dieu. Car c’est à mon avis l’entendement
divin, qui fait la Valité des Verites eternelles.
quoyque sa volonté n’y ait point de part Toute redlité
doit estre fondée dans, quelque chosse d’existent
Il est vray qu’un Athec peut estre Geometre
1lde
mair s’il n’y avoit point Dieu, il n’y auroit
point d’objet de la Gernehie. et sans D-
cu non sculement il n’y auroit ien d’existent.
pourtant;
cela n’empechepas que ceux
mais il n’y auroit même rien de possible Cependant ceux
ne puissent
qui ne voyent point la liaison de toutess choses ontre elles et avec Dieu, peuvent entendre
Cependant le même M. D’ayle qui
dit de si belles choses pour monther que
lis regles de la bonte et de la jurtice, et les
veritis eternelles en general subsistent par leur
nature et non pas par un ehoir arbitraire de
Dieu; en a parlé d’unemuniere fort Mance-
tante dine un autre endioit (continuat. der pen
sice div. T. I. c. Ut vere la fin)
Apui y
avoir rapporte le sentiment de M. Des cartae
et d’une parhie de sei sutilur qui sonhieunt
certatnes scientes, sans en connoistre
la premiere source qui est en Dieu.
Aristote, quoy qu’il ne l’ait gueres
connue non plus, n’a pas laissé de dire
quelque chose d’approchant et de tres bon,
lors qu’il a reconnu que les principes
des sciences particulieres dependent
d’une science superieure qui en
donne la raison; et cette science superieure
doit avoir l’erre, et par consequent
Dieu source de l’é̂tre pour objet.
M. Dreier dRonigsberus a bien remarque
que la vraye Metaphysique, qu’Aristote
cherchoit, qu’il appelloit TH ZH T8 mEV HX
sea desideratum, estoit la Theologie.