# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068357:0338 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068357:0338?run=74 # Title: Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 1, 1 # Folio 169v, page id 00068357:0338 # Scan: The same scan as fol. 168r (00068357:0335), where its text is given. # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068357&page=338 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068357/jpgs/default/00000338.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 59 lines, status machine # Lines: 59 recognised, mean confidence 0.95 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. elide, mais particulitrement celles qui reger- dent l’égalité de deux figures, en conpant e ne suie point d’opinion qu’un plau plus comporet et moins fecond paisse extre l’une en pieces, et en rejoignant rer picies plus capable de prevenir les iregularités pour en faire l’autre. De cette maniere Les regles sont les arlontés genérales; plus les en coupant, comme il faut, en parties, quar on olferve de regles, plus y at il de regu- res des deux costés du triangle rectangle, larité; la simplicité et la fliondité sont le et en arrangeant ces partics comme il fuut, On in objectera pas bat des ugler. Ce dita qu’un syste on en fait le quarré de l’hypotendse; c’ost oue fort uni serm sunc inegulantes. de npond demonstrer empiriquement la 47 proposition du l. libre d’Euctide. On supposé que quelques ququ unes de ces pieres prises des deux moindres p quarros se penlent, il manquera quad que chose au grand quarré qu’on en doit defectueux former: et ce compose fetis bien loin de plaire, sera d’une laideur choquante. et quisontrestéeset, le sund compose fautit que ce seroit une irilgularité d’estre tropuni, ela choqueroit les regles del’harmonie? erois donc que Dieu pent suvore un plan sim- ple, flcond, regalion mais je ne eroie pas que cluy qui est le meilleur et le plus regulie regulier esoit trufjoure commode en même temps à trutes les creatures je le jage à posterion: car celur que Dieu a phoisi ne l’est pas le l’ay pourtant encor monstre détachées sans aucun égard au quarre qurationelles deviennent touter enfin heureuses contribuera, qu’elles doivent forver; on les rangenit taut sera encor plus airé à contenten. Il dim autrement entre elles poar fair un composi à l’imitation de ce que dit S Paul des desque passable. Otais aursi trt que les pieres remplira égarees se retrouveront et qu’on nemplit sontfrances de cette vic, que celles qui sont finies ae peuvent point entrer en compani- le vaide du composé fantis, il en provien- son avei un bonheur éternel. (22) Ce qui hrompe en e maticre, est, qu comme j’ay doja renarque, le grand quam entier: et ce composé ac qu’on se trouve porté à crrire que ce qui compli sera bien plus beau, que le com- est le meilleur dans le tout, est le meilleur posé parsable qui avoit esté fait des seu auosi, qui soit porsible, dans chaque partie. les pieres qu’on n’avoit point egarces. On misonne ainsi en Geonetne quand il Le composé donneray un à priori nais en seneral dans des exemples pris des mathematiques, et j’en mettray un cestantôt si les pieces cqui composent, estoient prises Un ongeniste, qui ovudra que celles qui sont grand. dra une chose belle et regalicre qui ert cette défecluens Et citharoedus Ridetur chorda qui semper oberrat eadem