# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068357:0427 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068357:0427?run=74 # Title: Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 1, 1 # Folio 214r, page id 00068357:0427 # Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 215v); this page is its right half. # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068357&page=427 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068357/jpgs/default/00000427.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 57 lines, status machine # Lines: 57 recognised, mean confidence 0.92 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. la force de leur esprit, et de la grace Divine. Les esceliques et les vrais ystiques en peuvent parler par experience; et vême unt ibitable, shilosophe en peut dire quelque dire quelque Mhose et à cet reurent nt, et c’est un des pincipaux sit moyens, dont l’ame peut servir pour assermir Pon eppire (330)G. di les deotistes et les Molinistes paroissent favoriser l’indifference vague, (ils le paroissent dis je, car je doule, queils le out fassent de bon apres l’avoir bien connue;) les Thomistes et les Augustiniens sont pour la Mredetermination. Caril faut nec essairement l’un, ou l’autre. Thomasd’et quin est un auteur, qui a coustume d’aller au solide et le subtit scor cherchant à le contredire, obscurat souvent les choses, au lieu de les éclavrcir. Les Thomistes, sunvent ordinairement seur maistre, et n’admetlent point, que Came ame se determine sans que il y ait quelque y pontribue. predetermination, qu esse faire naire la determination. Durand de Saint Lorlien, qui faisoit assé souvent bande à part, et qui Cspeciat a esse contre le concours. de Dieu se n’a pas laissé d’estre pour une certaine predetermination, et il a cru, que Dieu voyoit dans l’estat de l’ame et de ce qu l’environne la raisont de ses determinations. l’en happorteray le passage en parlant des defficultés de Monsieur Bayle sur la Mescrence. 631) Les anciens Etoiciens ont essé a peupres en cela du sentiment des Thomistes. Ils ont esté en même temfs pour la determination et contre la necessite, quoyque on leur ait rendorent impate, qu’ils dendoe tont necessaire. Oceron dit dans son livre de fato, que f Demoenite, Deraclite, Empedocles, Aristote onteru, que le destin emportoit une necessité; que d’autres s’y sont opposé C’il entend peutepre epreure et les Academiciens, el quet nipipe a checte ne mler Mais la predetermination des nouveaux Thomistes n’est peut estre pas, justement celle dont on a besoin