# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068357:0461 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068357:0461?run=74 # Title: Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 1, 1 # Folio 231r, page id 00068357:0461 # Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 230v); this page is its right half. # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068357&page=461 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068357/jpgs/default/00000461.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 45 lines, status machine # Lines: 45 recognised, mean confidence 0.96 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. avoit netranché la derniere des Lephires en se faisant un empire, dans l’empire de Pieu, et en s’attribuant une liberté independente de Dieu; mais que sa chinte luy avoit appris, qu’il ne pouvoit point subsister par luy même, et que les hommes avoient besoin d’effre releves par le Chessie Cetle doctrine peut recevoir un bon sens. Mais Spinosa, qui effoit verse dans la Cabale des auteurs de sa nation, et que dit (tr. potit. c. 2, n. 6.) que les hommes concelvant la liberté comme ils font, établissent un eppire dans L l’enpiré à outre les choses. l’empire de Dieu, n’efautre chose hest luyque Spinosa que la l’empire denecessile, et d’une necersite aveugle, (comme ches deraton par la quelle toutenane de la nature Divine sansqu’il y ait aucun choix dans Dieu et sans que le choix de l’homme l’exemte de la necessité. Il adjoute, que les hommes pour établir ce qu’on appelle, Impouun in Imperio, s’imaginoient, que eur ane estoit une production immediate de Pieu, sans pouvoir effre produite par des eauses naturelles; et qu’elle avoit un pouvoir absolu de se determiner, ce qui est contraire à l’experience. Spinosa a raison d’estre contre un pou bvoir absolu de se determiner, c’est atdire, suns aucun sujet, il ne convient pas même à Dieu. Mais il a Fort delcroire, qu’une ame, qu’une une substance simple peut sestre mroduite naturellement. Il paroit blen que l’ame ne luy effoit qu’une podification passagere et lors qu’il fait semblant de la faire durable, et même perpetuelle, il y subtitue l’idée du corps qui est une simple notion, et non pas une chose réelle et actuelle. 373 Ce que Monsieur Dayle raconte du Dieur Jean Bredenbourg, bourgeois de Roterdam, (Diction. Cart. Spinota. lit Hl. pag. 2774.) est cuvrileux. Il publia ua lore contre srassa, intitale