# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068360:0038 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068360:0038?run=74 # Title: Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 7, 1 # Folio 19v, page id 00068360:0038 # Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 20r); this page is its left half. # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068360&page=38 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068360/jpgs/default/00000038.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 104 lines, status machine # Lines: 104 recognised, mean confidence 0.91 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. primum ergo o quam grave Crimer sit summum illum honorem culum, qui DE0 oro coptimo mximo debetur, quemque ipsas Ramana Ecclesiae Latrium vocant, ut ab omni alia eniendi colendi ratione distinguat, crecturae communicare quod cum non in ettu danctorum et imaginum sed in Eucharoist fiat pideo ses videtur hunc locum potissimum nigendum delegisse. jam vero aprese peo ait anuo suos pro certo haberi, ut quod comana Ecclesia docat, adorari, bet, esse rem avcetrmic ienem creatoram, e inanimem, esse panem verum et naturalem. Nec tem nostro Eclles excusare, iui sese creatorem adorare lent nam p etiam bagunos sese in jove summum Deum adorare putassi. fatetur ers exinsario posse qui jesum adoret simile quiddam potuisse Apostolas si hominem Christo de facie simlem forte occurrentem adoravissent, sed nullam esse samilitudinem inte Corpus domini, et rem altiam rotundam, manimem, tea slagilem uniformem, christam pos admonuisse venturos ho vissim Errotem oincibllem esse ignorantiam affectatam cum in tanti momenti megotio deriam cenitudine opus esse videatur. Pruo esse eesi Amana concenui nostro scianti non nisi panem hc esse quod ne ne colorem quidem invenire a excusationis. Equidem genuflexionem into in usu habeat A Ecclesia Anglicana sed aliuo longe exigere exxcgere Romam, sed ut sacramentum latria plla adoretum e debetur DEo vero. Et Concilium cidentinm sess. 3, c.5 expresse cavisse, ne quis elaberetur dices se jelam etri cum neque enim distisae DE. Christum condorari in sacramento dixisse non Chriseum adorandum acramento, sed labtiae cultum qui vero DEo debetur huic sanctissimo sacramento esse exhibendum. jam sunctm Sacramentum illi, esse id ipsum, quod pa sacerdos consecrat Et quemadmodum dici non possit quod communicantos ore sumu descendit. Ieegeque esse un coelo et ad dexteram DEi inergo pgut ipsut samentum seundum Reformalos sae u rasi pamis, parca psi sedere, ita nec adorationem sacramenti et Chrost formaliter eandem esse. Ca Ego vero miratus sum, fateorus vorum alioqui judiciosum ium capitalion accusationem Ecclesiae nostre tam subtilitatibus superstruere volui potuisse revaidinnatur negandum est illit quode Eatessia drem illam altam rotundam, uniformem, t tanc quam ipse panem vocat, esse corpus histi, et in eo Chrristum verum Deum adsrari a nobis adbrari. Quin imo sciendum est hanc ipsam esse rationem cur Theologi Scholastici ma mysterium phllosoptricis grasibus explicare aggressi ne aeri cc sratuerint Accidentia inEucharistia remanere tine subjecto, ne scilicet his corpus christi e Chistus diconetur esse res alt rodunda a rotunda, albo nummiformis tennis, panis qualitatibus predita cummiformis, iomnes panis coppus Christi esse aut adorari diceretur Quasitatis habens: et ne res talis diceretur adorari solum de panis accidentibus motum Feorpori Christi vere tribuimus tribuendum censent, quod inirum non est; cum etiam corporis, non aliud accidens corporis, quam ise motus strictatur Hocimo proe ponsiderato omnis a evanescit calumnigero unum DiEum crealorem coeli nxterrae, omnipolenlem sinitum in ducharitia, in corpore Christi, in Cmisto ipso adorare sisumma illa latria adorare. protestatuur hos nihil aliud a quoquam exigere. Napssu alite t Tustammantum ran f.XY Ladeoque omanducationem, et fractionem) it l, anquaditoepus dudstie s sed nec formaliter adoramus saciamentum, quia non qa addratur quabenus hoc sacramentum est, sed quatenus quod offertur Deus est nec aliter sacramentum vicatur adorari quam Homuss Maria deipara, quam homoesse Deus, quam Rexpropheta. e = ad totum pertinentem (adeoque et manducationem et quia quaelibet particula, seu quodlibet minim spectenis sepantum integentt est, et chussi speciei panis histi corpus habet, etiam fractionem) Itaque subtilitas adversariorum illis graecorum dispuilationi (id fellor est in Catilacutem) Graecorum per similis est, qui acerrime dasputabant =quia trinus si non est; utrum Deqs Sacmendium asserebant D Eum curcarum Mahonelis non esse Deum verumt. aut e Becani, qui qui librus edito contra pareum parum moderate aut prudenter dispulabat Calvimi Deum esse diabolum, quia peccati autorem +si ad Romanam Eclesiam se conferant quod est fundamentum H quod pauc satis observant Formalisautem Pdololatria emeiquani scensicnia non habuisse deinde omnia illa attributa indigna, quae speciet contingere possunt, a corpore christi praeclare removentur