# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068364:0263 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068364:0263?run=617 # Title: Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 7, 5 # Folio 133r, page id 00068364:0263 # Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 132v); this page is its right half. # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068364&page=263 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068364/jpgs/default/00000263.jpg # Model: k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617, 2026-10-30T12:51:04Z — 24 lines, status machine # Lines: 24 recognised, mean confidence 0.95 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. leiben zur Hypothesi oder quaestione facti hat er weder recht liecht oder noch erkentniß daß gleichwohl per ansehnlicher Theologus wenn er beobachtet, daß seiner Kirchen, die er vor die reine halt, durch hoher Personen abtritt, abbrech geschicht, die ergreiffet, umb dergleichen zu wiederrathen und als ge fährlich vorzustellen, kan ihm nicht übel gedeütet werden. Nur daß er in den oberwehnten Schwancken verbleibe Was aber die Hauptfrage selbst betrifft, ob und wie weit die streitige lehren vor verdamlich geachtet werden, oder zu achten gen, ist ist wohl bey denen gelehrtesten Evangelschen theils kein zweifel, daß das Concilium Fridehtinum mit seinen Anathematicis weit gangen, indem der gründzelehrte Calixtus selbst es wohl ausgeführet, Es ist aber wiederumb bestand, und von dem Autore dispositionis selbst o 23. 26. 27. bemercket worden, aber aber auch gleich 100 thl. wie auch in Italien und das le Daß man weder im Concilio zu trident, noch in der glaubens- bekändtniß so selbigen gemäß, die personen so solchen lehren beypflichten chlechterdings verdamme, sondern nur die jenigen vor rechte förmliche kezer halte bey denen sich eine bosheit, oder halsstarrigkeit befindet ist es also ganz irrig, daß wir zur Römischen Religion tritt, die seinigen verdammen, oder vergleichen müße. Gleich wie auch im gegentheil immo- centini Sincerus gestehet (vid discul. b b b) daß ein Römisch wenn er auff Christi Verdienst und absterben sein vertrauen sätzet zur seeligkeit gelangen könne.