# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068366:0370 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068366:0370?run=617 # Title: Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 8 # Folio 188v, page id 00068366:0370 # Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 189r); this page is its left half. # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068366&page=370 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068366/jpgs/default/00000370.jpg # Model: k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617, 2026-10-30T12:51:04Z — 85 lines, status machine # Lines: 85 recognised, mean confidence 0.86 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. und omt der verlangte Entwurff hiebey. vorigen hr Durchl1 haben vermeinet, daß praeoccupium ercläre den Zweck nicht gnugsam, und halte ngegen etwas in sich, davon nicht die frage, und so eben für kein re qvisitum necessarium gehalten werden könne. Ad num. 1. ist schreibet, scheinet nöthig die ration beyzufügen, warumb Am der Pabst sich begehrter maßen circa Anat tismos leidentinos und sonsten salvis suis pein- nis erclären könne; damit es nicht scheine als man ohnmügligkeiten forder n Ad num. 2. weil man auch bey der praesiminär Religion, ine gänzliche abschaffung communitionis sub una nicht wird erhalten r glauben wäre nöthig wird, die ursach anzuführen, worumb man sich inzwischen mit einer permissione et modificata restitutione calicis vergnüg den könne und müße. weilen auch bey dem Lande: Conferzem mit dem S.Bischoff von Neustatt bedungen worden, daß die missa sine communicantibus, und dergleichen den auht zu obtrudiren hat, hermach sonst anst n h den icht unterschieden müßen, und ihm Ad num. 3. ist auch die ursache bey gerucket worden, worumb gegentheil zustehen könne und solle, daß unsre Theologi nicht als rei sondern als judices in dem Concilio futuro selbst mit votiren können, welches postulatum um. 4. was von dem modo votandi viritim non curiatim, und gleich sonst manchen parade vorkommen Ad num. 4, was von dem modo non mochte p t, dann ursach angestalt, diewehr gesaget wird, sind specialia allerhand bedencken haben, also daß vielleicht beßer davon zu abstrahiren, und billige expedi- entia zu reserviren, wie bekand Ad 5. Der Pabst notificuiren und leicht in der Beclagten confirmirten continuiren und le nicht ordinationes presbyterorum, sondern ordinatio bey den Pontificiisigentium Episcopi, welchen der Pabst confirmiret. Es würde auch eine bloße Bulla pontificia selbst solche sach nicht aus ausmachen, sondern wenn unsre Episcopi declariret n und confirmiret, durch sie etwas geschehen können, so dern Ursaigen auff dem taglich, bey den productis aber als ein supplementum ordinatiorum angesehe werden köndte Und weilen en. Es ist Stifft verdamt-Lingegen unsers orths die Anathe¬ matismi auch cessiren müßen, eine Evangelische aber dafür halten, es gehen bey denen curverdamliche lehren müsten schwang, e gleichwohl refliche doctores bey hun sich tolerabiliter erclären, so möchte nöthig schein deren ratifica- tonem pontificidium etwas em pro conditione anzu heng Berblichen requisit en ungreicher, zahl u Bischoffe Generalis nach ihren princi suis