# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068367:0229
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068367:0229?run=617
# Title: Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 9
# Folio 115r, page id 00068367:0229
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 114v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068367&page=229
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068367/jpgs/default/00000229.jpg
# Model: k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617, 2026-10-30T12:51:04Z — 51 lines, status machine
# Lines: 51 recognised, mean confidence 0.79
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

n
sey, daranßen folgen würde, Meile hat alle
p
entia positiva geschaffen, so hette er auch die
sünde geschaffen: Wetsweil aber solche The
ologi diese consequentz leugnen, so were, eß
unzimlich ihnen diese Lehre beyzumeßen,
p
daß Got ein uhrheber der sünden sey.
e
e
Ob Erwehnter seculiores hoc exercitatione 35,
Preuß Mirandulatus libro de Ente 2ra
Reckermannz l. 1. Metaphysicarum cap. 3
und andere mehr leugnen daß Gott mitt
wohl ein Ens genand werden könnt, daraus
a
den verfac. limam hanc consequentiam
der Atheismus selbst folgen würde:
d
Quadrlibet est vel non est
ergo Deus Est vel non Est.
Sive per aequ. problem. cum verbonu
P. Degest Ens vel non est Ens
Nioniß ex sententia angeführter Meyer Gott
kein Ens Ergo ist er ein non-Ew. v. Alß
u
gelehrte Leüte Lauter Athensten.
c
Wo das sie aber diese consequentz entweder wohl ge
sehen, oder daß wort Ens nicht in der lati undine
genomen, wie man eß, wen man verstandtlich per
chen wil, nehmen muß, vnt also die volae nicht vor
s
e
n
einestwegeß negiret, so wirdt daß h. H. ver
richtig gehalten,
sein, diesen auctoren den Atheismum zu impu-
stiren, deren meinung zweifelst ohngewesen
ist, Deum esse plus qvam Ens, löne estum dei
Dame se sublimen ut non solum Entr. corporia
in particulari, sed et ipsum Entis, quae rebil
transcend
da, Waß noch mehr ist, wir stehen in den gedanken
daß kein irthum so geringt sein, darauff wegen
nicht
connexion aller Warheiten, der adithe: 3 Mäßentlich folgen müße.
da
d
nerale