# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068367:0554
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068367:0554?run=617
# Title: Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 9
# Folio 277v, page id 00068367:0554
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 280r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068367&page=554
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068367/jpgs/default/00000554.jpg
# Model: k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617, 2026-10-30T12:51:04Z — 28 lines, status machine
# Lines: 28 recognised, mean confidence 0.92
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

Eine viel größere fe
tät dennoch würde es seyn
wan wihr behaupten wolten
Gott selbst, per absolutam suam
potentiam könne nicht verschaf.
fen3, daß die Cörper anders
würcken oder gegenwärtig
seyn, alß wie es in der Natur
so
gebräuchlich und täglich vor
augen, nemblich nachdenelimen
sionen. Und wan wir solche
ohnmügligkeit beweisen wol.
ten ex designatione corporis, hetten
aber solche definition nicht gemacht
a priori ex possibilitatibus rerum
(quae nobit plerumque ignatae) sondern
hetten sie genommen aperte
viori, aus unserer eingeschrenk.
ten erfahrung, so würden wir
nichts anders alß vitium sub
et obreptionis in definiendo, oder
principii petitionis in argumentan
do begehen, in dem wihr das
jenige, was in quaestione ist, in
3
die definition einschieben wolten
Dan ob gleich definitiones nominales