# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068367:0711 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068367:0711?run=74 # Title: Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 9 # Folio 356r, page id 00068367:0711 # Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 355v); this page is its right half. # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068367&page=711 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068367/jpgs/default/00000711.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 101 lines, status machine # Lines: 101 recognised, mean confidence 0.94 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. prasens in pluribus locis invicem dissitis. Hanc doctrinum Bera Meolagis et philosopsis promusum constat, et magis adhuc invaluisse ex quo artesiam crediderunt Extensionem adeo constituere absolvere essentium corporis, ut em impossibile sit H. deum spatium exhibere spatium Verum enim vero haec demina de Natura Corporis non tantum exhibere a corpore vacuum contentia non est demonstrata, sed et aliena est a doctrina veterum philosophorum etiam Et huicorum qui nunquam de hoc mystemio cogiraverant, sed etiam Nam veteros distinxere esse corporis essentiam a quantitate tanquam dimensionalis praesentia multiplicetur nulla ratione solida nititur; imo majoribus rationibus revinci potest. corporiessentialem judicantes, praefentiamque non aliam quam spatialem vet simensionatem inteligentes Hn credidere contradictorium esse et naturae corporis destructibum, idem corpus simul esse in plunibus loci accidente: ipsam autem corponis eissentiam collocavere in materia, tunquam et forma substantiali, etsi haec qualia sint non satis distincte explicarint Et qui vocuum statuerunt De Et ipsi Democritici dum vacuum statuerunt, un dimensiones quabe H quos studio tuendi mystenus utqe in corpore aliquid aliud mvoverunt,q in Jacuo reperiuntur. AEt sumer involvere resistenti non tantum partes, ut spatium, sed etiam resistentiam utque adeo potentiam passivam. Contra ser vero syana temActus princus videtur conticere potentiam activam, seu vin agenti ad vis agendi videtur esse de natura su essentia omnis substantiae completa unde merito, distum est a philosophis actiones esse suppositorum, id est substantiarum singularium. Corpus igitur erih erit subscantia cujus pntelleria e forma vel vis agendi conjunctae est numveiste partibus integrantitfresistentam tratemtins seu materia Hoc posito conceptu substantiae, qui et rationi et experientiae, et receptae doctrinae consentit; facile etiam judicari potest in quo consistat praesentia ejus, nempe in immediata applicatione potentiae agendi et patiendi; ut ita substantia praesens esse statuatur, ubi immediate potest operari agere aut reagere vel resistere. Hoc modo dicitur Enter, praesenter deus est et ubique potenter Nec al Angeli vel anima sunt praesentes. Et Thomas de ocino multis dis putavit Angelos vel intelligentias non esse in operationem scilicet immediatam. Corpus vero cumm is quos nalem; quoniam Deus convenire judicavit, ut peimmediate cum relatione ad dimension partes habeat naturaliter est in loco non nisi per prcisentiam dimensio- debeat in ordine adidimersiones, ut A ut omnis pont numero mentura et pondere in munda fiant, et ita secundum exprimendo pharacterem divina sapientiae, omnia in mundo ficnt corporeo fiant numero pondere et mensura; alioqui nullus in ap operationibus corporum onde appareret. cusis ciscumscriptian variae vires queu accidentaresque et mansitoriem Jerum enim vero iidem substantialem admitientes conjunctionem vel pert substantiae corporis uangolicis praesentia realis aet nomine effica verum uia vero indem sylularti lm adnittentes venite Neque enim substantia corporis christi notis cum conjongi potest, nisi par ati jam constat intersphilo soptes chusti percestionem, qua su Salulariter nutriamur, eo ipso ad misere omnem substantiam in loco esse per immediatam oparationem seu actinem aut passianem virtutisve suae substantialis applicationem. Ita Deus l est, et ta de, Dec vulganis versus habet jam Thomas de Aquino meltis disputavit Angelas vel sintelligentias non esse in loco nisi per operationem scilicer quod vulgo enuntiant actiones esse suppositorum. Eudemqe ao rsia tAiao cnsistat per quam resistit, et viac estira per quam operatur, cesistat Nec e enim at consistit in nisu divinitus imporsso cum enim varis qui nau corpos modisiaut omnesus modifiationessint quadam essentiae limi et in universum substantia est habere agen est natura corporis, ut substantiae corpovea motusqu et rei merae possivne nulte possint esse modificationes activae, quia omnis modificatio nonnisi quaedam essentiae limitalio determinatio est, id eo necesse est si actiones sunt in corporibus, ettam in ipsis esse vim activam primitivam seu essentialem, sive nisum, ext qua sequeet sponta fluit operatio sine excilatione nova, modo impedimentum absit voca in corporibus sint impetus opt superverientibus artem impedimentis per variis ocursus corporum vires se candaria seu imp s modo nil obstet, impodimentis autem, id est variis corporum provenim debent, quales pensibus offeruntur. L Hinc potat Cum ergo potentia agendi t resistendi seu patiendi per partes integrantes diffusa n am partibus essentialibupu quod etiam veteres philosophi aquoverent, qu(quos nysterii suendi et novaehilosophiae et uo sponte sine nova excutatione limpetas ver impetus motusque etontiorumm agnavere, et recentiorum experimenta circa vires corporum ocis eges hotuum moli causa falia statuisse dici nequit); et res ipsa loquitur si ojus agendi patiendi iptat llstantia ipsius corjstit, immodiata operatione aliquid statuisse dici non potes plaperipa tetiu no vet apparet etiam vel qui remoeniticis forte H Et sane corpus omne non tantum partes habet integrantes, ut spatium sed etiam essentiales nempe materiam seu primam potentiam passivam quae involvit resistentiam et formam seu actum prima binitio divinitus impressam esive pisum; neque enim haecvis in nuda volet facultate consistit, sed a eum nis conatu conjuncta est ut ex quo si nihil impedia sinc excitatione aliena modonitil impediat s ponte actio consequeret Et adeo hoc sensa efficacio omea