# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068369:0149
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068369:0149?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 11
# Folio 75r, page id 00068369:0149
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 74v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068369&page=149
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068369/jpgs/default/00000149.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 69 lines, status machine
# Lines: 69 recognised, mean confidence 0.91
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

Ego quidem si ad specialia descendamus non nisi minutula
quaedam annotanda habeo ib quorum quae occurrunt
paucis subjicio; in summa autem consideravi dominum. Episcopum
cura nos
etiam in aequissimtis postulatis
satis i reservare se tectum et retinentem videm, erga nos ac
nihil indulgere; itaque non esse cur alamus hanc ejus affectatam
severitatem utcu postra facilitate, ne hateunt, tum ne
u
glorie u vel coam materiam suppetamas, vel nossris displi
ceamus, si quando talla, (quod javitis nobis fieri aliquando
in alias manus venirent .
Itaque si qu  res
penes nes me esset, ego ego nnspiam satholicos
simpliciter appellarem, sed vel Ramancuses, de quo
cliam contenens fuit Episcopus Neastadunsis vel  ad
summum Romano- Catholicot, sic etiam es ub veor
fattesse temperari nonnibul posset Eogium Episco Episcopi, ubi
dicitur meritis in habsiam et Reyem suum gravis. Na
ut merita in Renem nobis hostem mittam; fatendum
est ac scripsisse etiam in mostros, et  ad merbitates in
duvius
quod reis
id a cerbitates in Reformatus exerritas fort ajunt non parum
itulisse. Itaque seckenderfius  certe in suo apere non raro graviter
e
s
 sic etiam
e ntus dicuni, 
et modetat . Quod spccialia quordam attinet fortasse indulgeri posset
in ipso
titus
 in vereo  uent
sano sensu, Christum esse etiam sacramentalite sub una
quaque speces aleoque tobum accipivi Concomlant etiam (ab specie
panis, atque eod adeo eatenus actens esse integre datdum, sed non
esse licitum, quia regulariter licitum, quia ubi abitur a modo quem
ad n. 6. cogitandum relinquo an verba: Apologiam A. C
Chustus praescipsit
nihilo accuntiorem hic esse quam Tudentinum (oacilium placeat moderari
E paulo ante dicebatur: moderationes
amatic
hon refugiunt. Ns fallor tamen efagi
a maxime moderatis
velut Calixto et similibus, affectari amatu vero a totebergentibuis
a et similibus qui se YVHbscds  Lutheranos, cactant
ad n. 14. quantum memini non pugnat Tertullianus
H pulo etiam Bamelrum fuisse anteriorem Rigaltiam sua cum
contra digamiam sacerdotum sed omn
Ter ili
unde nescro am dici queat unim advertisse
Tn. 75. Paulo Durius in mostos torebe videtur in  nostros
editione mima, e ded
qram male res cessent Rigartio
cici: ubiquitatem esse incolerandam, scil. quae ex commu-
nicaone omnipraesentiae divinitatis ducitur. Ni fallor enim
id hudieque faciunt loitebergeases et Tubingenses. Unde sequeretur
nos eum errorem non posse in ipsis toterare
Cum vic Ubi de Tiidentino agitur
dicitur falsum
esse alibi in Germania rceptum esse quam in Anstriacis et
in Bavaria; sed vereor ego ne ueti receptum sit i Wdest phalia
impremis in diveclsi colomensi, ubi reside solet Nlincius prubifieis
praesertim cum abi a mullo tempore fuelit Archipiscopas ex ex Bava
ier domo
te et 
circum fpecte
tulisse e
veum est