# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068370:0107
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068370:0107?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 12, 1
# Folio 52r, page id 00068370:0107
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068370&page=107
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068370/jpgs/default/00000107.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 67 lines, status machine
# Lines: 67 recognised, mean confidence 0.84
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

ito
n
a
e
liet
e
26
ee
tan
de
e
5
ib
a5
eM
e
lis
ut
Ac
te
.
a espinola tentatae sect: II. Num: 1.
nes in Etalia et Shilippus H. Nea in sua ser
mania infercori s: episcopi potentes Termaniae
dcacesium suarum divisionem impediverunt:
ipesa enim heunionis introductia et Radicatis
obligabit ut oucivis urbi praecipuae exisoo
pus Easpector praefiocatur. Per hoc vero solum
Numerus episconorum Pratestantium esset seona
nensibus aequalis. Sareo si his protestantibus ex
una parle accedant nonnulli Moscovitaes uti
nunc facilius apparet:) nec non alii (69) Graeoi
qui inter srotestantes numerantur, et saepius in
europam transeuat: ex altera vero parte si ab
bella vel pestem): siouti saepius factum:) pleregs,
Aispani et Talli vel multiemaneant. s’oume, in-
disputabile sit, quod episcosei un pantibus; qui
carent subdilis, carent et vato in concilus
cacile erit, ut in synodo numevus sratestantium
sit Momanensium numero inco mparabeliter su,
percor. Sed quomodo hei tunc obligandi, ut ea
quae major seralestantium pars deciderit, accep
tent? Non atus sane argumentis, quam nis mo
hevica post reunionem omnes fuint fedei regulis
ac in praecipuis substantcalibus eapliaite et
per consequens in omnibus omnino implioite
uniti. Ex quo sequitur, quod Tume vareant
diffedentia substeatiali. 2d in concitus non
tractatur de materia partiali, sed de illa, quae
cunctis est utilis et ad salutem necessaria.
ratio Haec in sevixturio est evidenstor omno,
bus, qua veritatem et salutem dincere quae
ruut et quibus christus et 3p. S. assistit.
Haec vevo de Praesulibus generalio concilii
vel faltem de majori parte christiane sup
pouere teuemur, uti infra distinctius osten,
ditur. 4 to Hac de causa à tempore cjesorum
et postolorum huc usqu in nullo perorsus Can,
cilio fraesules inter fe ante concelium publire
discrepantes, et in numero saepe plurimumin,
aequales, aequacitatem hanc pouderis vel vota
curcata petierunt vel obtinuereint, sed in ge
 alto nonnulli sraecisc.
sere
.
es
7