# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068374:0463
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068374:0463?run=617
# Title: Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 13
# Folio 231r, page id 00068374:0463
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 224v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068374&page=463
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068374/jpgs/default/00000463.jpg
# Model: k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617, 2026-10-30T12:51:04Z — 53 lines, status machine
# Lines: 53 recognised, mean confidence 0.94
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

hat Er begehrt eine Tolerantiam Ecclesia.
sticam nicht in allen Stüken des Glaubens
sondern wie Er sich erklärt in seinen Pro¬
jecten, und gegen mir D. Offändern
auch zu zerschidenen malen sich verneh¬
men lassen, nur ie subtrafftastialibus sci
Articulis, nicht aber in accidentibus
Ob nun wohl in Ewigkeit keine Viereinbarung
zwischen dem Pabst und dem Lutherthums
wird beschehen in substantialibus, und wir
deßwegen wohl zu erwägen haben, was
Johannes gesagt 2. Joh. a 10. 11. So jemand
zu Euch komt, und bringet dise Lehre nicht,
hoc est Orthodopiam in omnibus, den nehmet
nicht zu hauß, und grüsset ihr auch nicht, Dann
Wer ihn grüsset, der machet sich theilhaf
tig seiner bösen Werk- Jedach geben wir
zu bedencken,1) Was das für ein
hend, dann wird man bald diesen bald
jenen Articul nicht mehr zahlen unter
die substantiales, sondern ad Accidentales
referiren. So ist 11) bekandt, was die
Pontificii vor articulos fundamentales und
substantiales erkennen, wie sie es so ge¬
nun einziehen, wie sie hierinnen so sehr
different, dann es halten Valentia und
Waerez darvor, Es seyen substantial
und fundamental Articul de Trinitate et
Incurnatione, Termin, a Castro Palao
Condusa, Henricon ez, Medina undsan¬
ehez halten davor, daß auch diese nicht
eben seyen nöthig, necessitate medii
sed tantum Necessitate praecepti. Ja
es hält Canus Dominicus Bannes, so
tus und rega darvor, es sey gnug,
wann man mit dem Kohlers glauben
dergleichen fide im plicita begehre zu
bejahen. 2)
III.
So ist der Haupt-
scheinet mißchreiben zu seyn; weil der Bischoff die
toleranz in accidentalibus und int in substantialibus
dissidis gesucht
Articul bey Ihnen, darinnen das
damentum Fidei Pontificiae bestehet, daß
man
Welches accidentales oder substantiales articuli
wären, stünde nach des Bischoffs Meinung im con-
cilio zu vergleichen. Zumalen er sich in seinen Schrif
ten erklärt, daß er für substantiales articulos
in genere halte, die jenige, welche contra honorem
Dei et meritum Christi directe oder auch indirecti
lieffen.