# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068376:0132 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068376:0132?run=617 # Title: Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 15 # Folio 66v, page id 00068376:0132 # Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 67r); this page is its left half. # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068376&page=132 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068376/jpgs/default/00000132.jpg # Model: k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617, 2026-10-30T12:51:04Z — 55 lines, status machine # Lines: 55 recognised, mean confidence 0.84 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. Vicecancellarius traun in lit. ad Consit. aulco theid. Quelte d. 6. Nov. M. Was der H. Becher zu wißen verlanget, vernen habe, mich ausgesehen. Ich habe oder mehr nicht gefunden, als daß der Bischoff von Scheca als ein Kindse 20 zu Ende des Jahrs 1678. von Alle hier kommen, und damall nur politicat von Ober dem frunden vergänftigung, und retablirung des commerci im Vortrag gehabt. a. 1683. wer er zwar durch hoch H. Fr. accreditiret, er kann aber à s b nicht sehr, sondern reponatione die Herzog vnd. Nun er Hamburg. Man hat sich auch mit ihm nur des Verreinigungsieren nicht allhie eingelaßen. Zu Hannover würde der negotum ein letzt besagten Jahre vorneul be und ich was nicht ob H. M Abt Molanus und H. Bauhausen bei der irthode e hern Welt nicht solten in stecken Miteredis kommen, wenn die sache er gotention mit allen ihren Umständen den publico wird dargeleget werden alixtus, so von Helmstädt dahin mit brafen, hat, ob er schon des Hn critis im sonsten verdächtig werden wollen, nicht so viel als jene nachge gen. Wenig ist davon noch durch den Druk bekomt worden. Nur in ag Anni R. P. Archio P. M. n. 1. in Annal. Acad. Jul. Semesse IV. p. 16, in beim Hn von Puffendorf in jure feu. Die §. 13. ist davon etwas weniges befunden, welches alles aber dem Herrn Busch schon bekomt seyn wird. Casus Theologis Catholicis propositus chunt quidam popelli, nonnulla, quae in Concilio Fridentino continuarius, non ad mittant, quia Concilium Fridentitum non credunt esse legitimum; rei legitime cessisse, sed majores suos inauditur indemasse. Zu dem tamen negant, penes se sitis inatio esse culpam, sed parati sunt se submittere judicio Ecclesiae futioli oue, quem documque illa de controversiis praesentibus in legitimo Concilio legitima et servatu in alius Decumenicis Consiliis forma cassum aliquid, derenet. Quaerior an ad communionem Ecclesive Catholicae admissi possit talis modus, licet se Concilio Tridentino subraitere volit, et communionem sub utraqve specie, corrigia haccendo tum, nissam in lingua vulgarie retinere velet, modo contrariam consuetudinem in Ecclesia Latrinae receptam non damaet, et Sacerdotes atque Episcopos ab Ecclesia illa ordinatos accipere sit paratus. Resolutio: Supponitur (eos loqui sincetur et secundum conscientiam secundo: eos ad obedientiam Ecclesiasticam paratos esse Festio convenire cum Ecclesia in pigna principio, quod scilicet Concilia verumenica, legitime congregata habeat potuissam opinitus S. assistentiam, ob in rebussalutio non er merto dissentiae tantum in re facti, negantes controversos quaestam acti rubos esse ab Ecci sia definisos quinto: hinc sequitur eos in eo esse Hata, in quo erant Catholici, qui ante consilium Tà dantinum aliter docebant quodam quam in Concilis Originho sunt definita, nec illum, intra suo et illos dicimum ad rem faciens afferi posse. Nam si aesticulos in Concilio Trip definitio credere possinget ad efflectio aida non la Malier, tunc illi, qui ante Concilium Originum differentio bant, non fuisius Catholia. Doß Concilium autem Potentiaum tantum a Catholico credenii sunt ex prin cipio obedientiae tene senior secle, als ipsae aequodii Princulii armatia autor autorem, sed qui ignorat adiculos, de quibus aequ ab Ecclesia esse definitiae, eum, offtersi contra ojum teneat, haetaticum non esse. n den sculares. Quaeque sit, ad communionem Ecclesiae, non obstante illo dis sensu, eam neofore höch maticum.