# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068376:0393
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068376:0393?run=617
# Title: Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 15
# Folio 194r, page id 00068376:0393
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 195v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068376&page=393
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068376/jpgs/default/00000393.jpg
# Model: k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617, 2026-10-30T12:51:04Z — 50 lines, status machine
# Lines: 50 recognised, mean confidence 0.81
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

1685
e
Wegen des Bischoffs von Rheia Geschäfft habe verlangt etwas sichers zu
wißen, aber noch nichts vergnügliches bekommen. Einige nennten mir
ihn, daß er ein Spensla und nuncus Aposolicis wäre, von andern höre
daß er ein kraut, oder ein klüzig seye; in Päbstischer großer herr oder mit nur wohl
d
mal auch davon, aber welche doch auch den völligen Grund nicht: meldet p. 5:
e
nur dieses, daß er seinen charactorem nicht land möchte, bis er hörte, ob
die Vorschläge nicht gar abgeschlagen würden, sondern zu einer conferentz
gedeyen möchten, alsdann er seine Macht genugsam vorzubringen haben.
e
o
ein
ch
solte, die er sonst ohne seine Principalen beschimpfung nicht auf ein u
d
er
gewißes hazardiren dörffe. Aus Dresden bekommeinige Zeilen, aber wur
de bedeutet, daß es ein Mann were, den es an nöthigen avalitäten
zu solchen Werk allzu sehr mangele. Ich leugne nicht, daß ich diese er
et
natus von Römischer Seiten, wo man Mine macht zu einer freundlichen
Vergleichung, vor gefährlicher halte, als alle deroselben offenba
wolte, wie wir dann dadurch niemals nichts beständiges erhalten
können, aber allezeit verlieren müßen. Wo es wir zugehen, wird aus
völlig verbinden, und allezeit gegentheil eine neue gewollt geben:
sie aber, so lang sie die oberste autorataet der Kirchen, sonderlich aber
en
darin es sich bey den meisten resolvirt, des Röm. Stuhls behaupten,
erhalten in solchen per indirectum alles wiederum, was sie uns zu
gegeben zu haben scheüßen, nicht nur, da sie allemal nach Gutbefin
e
den, wiederum dasjenige zu revociren Macht behalten, was sie
sagen mögen, daß sie zur Zeitlang, um unsere herzen härtigkeit
n
a
willen schätten nachgeben müßen; sondern auch weil dieser anti
cul indispensabel blebt, daß die kirch in einem Concilio o
menico (wie sie das Kriecksche in GlaubensSachen davor er
kenner) nicht were möge: Daher was vor Milderungen gesucht
Er
würden; muß ich gleichwohl alle jenes decretu wahr zu seyn er
nnen, und bleiben sie die Regel, nach dero auch solche Vergle
che interpretirt werden müßten. Solte auch etwa, sonderlich das
Nachgaben der communion unter beyden Geshalten, Unterlaßung
der Anruffung der heiligen und dergleichen anerboten werden
so haben wir abermal wenig gewonnen, indem diese condition
davon hänget, daß gleichwol die andere praxis Ecclesiae recht