# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068377:0151
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068377:0151?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19
# Folio 76r, page id 00068377:0151
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068377&page=151
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068377/jpgs/default/00000151.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 30 lines, status machine
# Lines: 30 recognised, mean confidence 0.92
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

on
L
dra
e
M. L. et ses Semblables (car cestaeux qu’on nouv
presse deparler) sont is dans ce sennment ou ny sont il
pas? Is semblent y estre: car ils disent ou semblent dire
en generat que le Concile univers et et par consequent l’eglse
qu’il represente est infaillible, et qu’ils sont prests a se
soumeure a son jugement quel qu’il sort: D’ou vient
aussi que M. Leib. dans la reflexron latne dont il a deja
eté parté appelle les décisiona de ce Concile irresistibles;
Statuta irrefragabilia. Il semble donc luy et ceux de son
auis estre dana le sentiment de l’infaillibilité. D’autre
coré’ils n’en sont par: car ils ne font aucun scrupule de
demeurer dans une communion ou l’on enseigne publique
ment le contraire: ils veulent qu’on leur accorde que dans
les siecles passez l’on a fait plusieuvs décisiona ou fausse
ou nutilex: car c’est entermeis formels, ceque demande
M. Leib. dans une leuze du 13 Fuit. 1692 a M. de
Brin. sur ce fondement qu’il y peut avoir des décisiond
de cette nature, ils veulent qu’on raye d’un seul trait de
plume roures celles qui ont été faites depuis mil ana sand
pouvoir dire aucune raison pourquoy celle qu’ils semblent
attendze comme la regle de leur foy seraplua valable.
Dirontils que ces Conciles dont ils veulent rayer les
decrets sont nuls parce qu’ils ont éte connoquez par le Pape
ou qu’il y a preside, ou qu’il n’y a appelle que les Eucquei
de sacommunion. Ron: puisqu’ils veulent que celuy auquel
ils appellent soit convoqué de même: presicté demême,