# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068377:0160
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068377:0160?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19
# Folio 80v, page id 00068377:0160
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068377&page=160
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068377/jpgs/default/00000160.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 28 lines, status machine
# Lines: 28 recognised, mean confidence 0.97
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

receuable, ancienne comme M. L’abbé la demontre
dans les articles a les plua essentiels, et qu’on le doit
raisormablement inferer des autres. Mais secondement
jesoutienc que les déclarations que nonc donne .
L’abbe surles dogmes Lutheriens ne sont pas aussi
authentique que celles qui nous regardent puisque nos
déclarationa sont déja donnée par le Concile de Frente
et que celles de M. L’abbé sont ses déclarations parti-
cutrerer, et sontencore a donner par le party.
S’ajoure qu’il n’y a point debonnes explicanonce a
donner a l’obiquité par exemple ny a certe proposition:
Les bonnes veuures ne sont pas necessaires ausalur: C’est
pourroy M. Labbé consent que ces doctrmes sorent
supprimeer: mais celanempechepaa que la premiere
nesoit en vrqueur danapresque tout le Lutheramsme,
et que la seconde autoriséé par on decret detout le party
comme on a veu nesoit encore la seule publiquement
approuvée, n’ayant été revognee par aucun acte.
de la setire un argument pour l’infaillibilité de
l’eglise et la perpetuelle verité de ses décisions: car
comme entre ces décisions, celles qu. les Srorestane
arempliet
trouvent les pluic d’erreurs sont celles du Concile de
Srente: et que M. LabbéN. nelaisse par d’avoir
demontre que lorsqu’ellei sont bien entendues, on lesc
trouve non sculement rrréprochable: mou encore
pour la plus-part appuyées du consentement de
l’ancienne cousé: il sensuit nécessairement que desus=