# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068377:0180 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068377:0180?run=74 # Title: Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19 # Folio 90v, page id 00068377:0180 # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068377&page=180 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068377/jpgs/default/00000180.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 91 lines, status machine # Lines: 91 recognised, mean confidence 0.90 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. il sceurent bien en faire recrancher ce qui frouvoit lier le Roi à légard des Processans, et l’empecher de donner à ceux de ses sujets qui en écoient, liberté d’escercice de la Religion pre rendue reformée sil y eloit demeure: ils virent qu’à la fin de ce formulaire de foi il y avoit une etauses ou en la fesant, on promet de la faire g’arder, aucant qu’on pourra, par tous ses sujets &’oui les cermes de celle profession comme elle se fait ordinairement; c’est cour ala fin: Jlane veram catholicam fidem, exira quam nemo salvus essepoleer, quam in pocevensi sponte prosiieor et vera eiter reneo, eamdem integram et inviolaram usque ad extvemum vilce spirituum couscannsinne, Deo adjur anter relinere et consiceri, al que ameis subdices, vel illis quorum cura adme in munere meo spedabi; reneri, doceri, et praedicari, qu’ancum inmeeril curaturum; spondéo aejaro. Ces Mr craignoient que si cei mots demeuroient, alque a meis sab dilis Sic. Henri 4. vec ne se mitors d’élai de faire jouir les Religionnairée de son Royaume des edus de pacisicarion, a ne s’obligeat de faire viore jous ses oujes selon la foi esqu catholique iel ain si de le priver de la libersé d’exercer la Religion; ce qui éloi contre l’in cention du Roi, qui avoit meme marqué dans l’instruction qu’il donna à ces deux Ms qu’il salloit faire entendre au Sape, que S. M. avoit élé obligée pour le bien de son Eccat de Paire revirre l’edut de Flenri 3. de 2577. Ainsi pour conserver au Roi le pouvoir de doner en France liberié de conscience; qui sangmenca hien par l’edu de Nances, erois ans apres, ć’est à dire en 1598. quoi qu’il nait été verisie au Sarlement qu’au mois de fevrier 1599. apr es que le Cardinal de Slorence Legat Suc parui de d’rance, ils demanderent que cer mot, atque à mus subditis te fussent obmis dans la profcosion qu’ils scroient, et ils Vobrinrent. Et à l’occa- sion dela publicaion du Concile de Trence, sur quoi Clement 8. pressoit M. Dossat en 1600. et dela elause qui y sue mise, que cela se soroit aurant quela tranquilliré du Royamne le pourroit permeure. Ce Cardinal (car il l’écou deja du mois de Mars 1599) Su souveniir le lape que lui et M. Du Serrons pour maincenir le Roi dans le pouvoir de faire ces edits de pacisicu vion, et depeur que d. M. ne sui reuvé de faire observer le Concile par ses sujels de la Preligion precendue reformée, concre l’edu de pacisicationiet que par ce moyenrenrer en querre contre eun, et rallumer les roubles en son Roy aunes n’avoient pas voulu passer dans la proferion de foi ce qui regai de l’obligation de faire observer le Concile par les sujeto.. doici les paroles duear di nal daris une letre au Roi le 23. avvil 1600. elle est aulivre 6. la 2. 13. Nouone voulumes passer une clause qui est à la fin du formulaire de la profession de foi, ascavoir que celui qui fait celle proscosion la fera garder par tous ses sujets. C’est ce que le Cardlinal Dossat raporte au Roi NCenri 4. qu’il avoir du au Sape. Russi voyons- nous celle claude des sujel : omise duns la profersion de foi que siren pour le Roi Mr Du Perron et Dossal, oit deno le proces verbal; soit dans la bulle d’absolusion ou elle est decrie. Se Roi y promet seulement, qu’il gardera coujours inviolablement celle soi qu’il jure, mais il ne dic poine qu’il la fera garder par ses, sujets. Neu sans douce que si le Rhoineur pas voulu recevoir le Concile comne aecuneni quen ces deux Mess auroient prre du moins, qu’on otat de la profersion de soice qui le regardon nommement, comme ilo demanderent qu’on ne dit vien des sujels. Il est vrai qu’on en auroit sait une qrande difference, et que jamais ils n’auroient obrenn ce qu’ils auroient demandé en cela; mais il n’és pas moino seur qu’ils n’ont jamais pene à saire celle priere, qu’aucun Carholique de bonne soi ne peur faire. Jamais HCenri 4. n’a deroge à cella reconnoirsan ce publique qu’il avoit faire cant de fois et si solemnellement de l’authoine aecumeni que du Concile de Frence. Toures les remontrances qui lui on eté faite e par les Cardi aux e de Florence e Aldobrandin, donc le premier sui si peu de jour: sape sour le nom de Leon u. et l’aure éloir neveu de elémens 8. et par le Clergé de son choyanme en disfereno temps, 1602.: 160b. 1608. et autree, pour l’obliger à faire publier le Conciler ne regardoient que les aecte en 3. Coner moin défin poeo On 0 de re réglet cedse padit Faice cou da sed de pluo sic a rioni Elle de voit recepo auttre je croi roculed tropp cepest toire de doc gerer parsio et 110 ou il à n’er YCcOn aloi d Sue que ce de l’E et qui de red so co minu d’Eoto vequ