# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068377:0202
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068377:0202?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19
# Folio 101v, page id 00068377:0202
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068377&page=202
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068377/jpgs/default/00000202.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 105 lines, status machine
# Lines: 105 recognised, mean confidence 0.85
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

La résuration de M. Richer et de M. Vigor. Il parlage ensuire son trairé en 4. La premiere
an
qui
eique; la 4. des Conciles par comparaison au Pape. C’est dans la 3. o pour repoina parler des
autres dons il ne sagi point ici, qu’à la question 7. il parle du Concile de Trente, et reproche à M.
n
en
V
parrie est dupouvoir de l’Eglise; la 2
n
Vigor, qu’après avoir sevi contreles Papes, il semporte avec fureur contre les Conciles; au moine
contre celui que perionne ne nie aecumenique. Vigorius, dic: il au commencement de cette ye
quession, aciem calame sui adversus illud (concil. Trid.) diorinau et exaeun; un qui in donrifices
Rhomanos anixa ramum desaevierat, jam in Concilia, salcem in illud quod nemine conradicente
eor aecumenieum, debaccharur c. M. Vigor dans le cap. G. de son Commencaire sur la reponse
synodale du Concile de âle, ou il traire de la superiovité du concile genevalau Pape, en parlant
de l’aurhoriré du Concile de Conolances, qui a si posnivement declare celte docoine de la supe
riorité du Concile au Pape dans les Sess. 4. et G. le veleve fort au des sus du Concile de Trente
et
c’est dans les pâget 54 de la derriiere edition qui a eté sauce de cel Nutheur à Pavisen c683.
dédiée à M. le Chancelier Le Tellier. On ne peui disconverur que cet Mucheur en cet en
droit n’outre fort les choses. Tremicrement il égale le Concile de Bâle à celui de Cons
tance, et cous deure a Nycée et à Eptrese. Quele Concile de Conolance aille depair avec
ceure de Nycce et d’Ephése, je n’ai garde de le conteoter; il et geneval, veceu comme
tel et approavé par l’eglise; et cela suffit pour leleur égaler; il n’y ani plus ni moins dans
une auchorité souveraine et une infallibilivé par faire, relles qu’il les faue reconnoitre dans un
Concile oecumenique; mais je ne dirai pas le même du Concile occumenique a leprendre dans
coures ses parices, il ees inconcescable qu’il en general, au moins jusqu’à la vp Peosion, puis
que Eugene 4.. Jui meme dans unebulle qu’il lui adresse, et qu’on y lus dans la Seds. 16. le
reconnon pour occumenique; revoque rouces celles qu’il avoit données auparavant conrey
et veus qu’il comrinue comme oecumenique. On ne peui douror que jusqu’à la dess. 2A. ou
2.5. il n’aitr eté cecumenique. Sa 28. commenca à decliner. C’est la que les seres parlent
d’un lieu pour recevoir les Preco aux consevences qui se pourroient faire par rapport à
leur union avee l’Église Latine: ils marquent Bâle, Avignon, ou quelqueville de savoce
sans la désigner en parliculier. Le Pape de son core prevendoit marquer le vendez oous
à ces etrangers, et des lors pensoit au Concile de Ferrare. Mais la 2.6. rompu avecle Sape
d’une maniere éclatance. Ce.1 là qu’on publia un moniloire contre Eugene 4.: on su ensuvle
des procédures contrelui daris la sess. 29. Oncasse labulle d’Eugerre que trans feroit les
Concilo à Serrare. Dans la g1. on suopend Eugene du Pomisical. Dane la 33. on declave
que les rrois verités et ablies qui melloient le Concile au derous du Sape, sont des verités
de foi. Dans la 34.. on depose Eugene. Dan: la 39. on elit Amedée Duc de Savoie à
sa placen  on le cire du desert ou il s’écoir reciré, et il prend le nom de J’elix h. souces
cei dernieres seances depuis la 26. jus qu’à la 45: qui fui la derniere, se parserent tumul-
euairement. le Cardinal d’liles, nomme Louis Lalemant, Francois, y pres idanat coujours
mais le Cardinal Julien s’en etant retire, commeil paroit par la bulle de retractalion de ce 2
ou il Hmarque que ee Cardinal danoune Légation qu’il cur en Alemagne, sul le premier qui le
Si errer en lui- même, ayant cous deux au commencement du Concile eté concrele dape Eugenre
son Le Cardinal Julien etan déja Cardinal, et Die 2.. n’élant encore que petu Prélat, secrecaire
q du Conccile, ou il aosista jusqu’à la sin; d’ou il passa au seroice de l’empereur Frederie; et
Qn beaucoup de Prelats ayant quille; en sorte qu’on sui obligé de donner voie dans le Concile,
Ee
di
de
ei
contre l’ordre, aux simples Preeres, et même au rappori d’Eneas Silvius, depuis Su 2.
rapporcé par achainaldus, de faire entrerdans les decisions les suffrages des Saines, donron
avoir les reliques à Bhâle. Le concile s’appliqua à détroner Eugenre, qu’e Svederic Empereur
et Chartes J. Roi de France ont cependant toujours reconna dape;n’ayant jamais
voule
deme
lat
Qu it
10
Pas
ileo
etot
qud
X et0
ne
unit
il p.
Rat
von
Con
lecir
rec
sim
au l
par
pad
que
que
rai
par
32L
n
auo
ded
Dhale
l’E
ersc
cOrn
de
auvo
peno
29.
Sorc
Bc
con
con
ret
qu
12
au
qu