# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068377:0209
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068377:0209?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19
# Folio 105r, page id 00068377:0209
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068377&page=209
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068377/jpgs/default/00000209.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 96 lines, status machine
# Lines: 96 recognised, mean confidence 0.85
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

a
ais
ent
et
ne
2d
un
2. fr.
ar,
lu
quio
oriquee
ite,
it;
2Md
3re.
ees
que
tc
cela
glive
faire
secgrie
omme
l se
ene
la
el
age
met
, a
ne
2d
de
ien
ames
recd
ce
pece
eta
les
rarat.
ene
le
+5
repondit pas d’une maniere qui concentat les Laims. Ile vouloion que les Erces se confor-
massent à eux sur le mariage; et n’enpermis sent pas la dissolution en cas dadulieres paisqu’il
et oit indiosoluble par son instiuion; et ils les preovient de faire un Pairiarcte de Consian-
rinople perclane qu’ils éloient en core à d’lovence, pour meure à la place de Joseph qui yetou mort
dans la soumession au sape, et apres avoir reconnila pracession du sairu esprit à légard du
Fils comme du Pere, et la nécessité ou avoit été l’Egline Lacine d’ajoucer le ailioque au symbole,
ce qu’il dit publiquermeru dans le Concile, et qui lui ensuire approuvé par tous les hreco, laisvant
même encore à da mont une piosession de loi qu’il cervoit dans son cabinet comme il se sentoit
en approcher, ou il marqu’ont qu’il monroit dans la foi de l’Eglire chomaine, croyant cource qu’elle
croyoit sur le pargaloire et sur les aurres articles; qu’il reconnoissoit le dape pour dicaire de
Teouo Chrise, Pere des Pereo: et cela de foi Catholique. Prositeor quoque beasissimum datrem
Sacrum et maximum doncisicem et Dicavium Domini nosri Jeru Chuisti, anciquae Romce da-
pam ad cédlam omnium sidem, sone les vermes de celte sedules, queles siecs crouverent dans le
cabine de ce Satriarche, et qu’il avoir ecrire apres avoir soupeu son or dinaire, rontrant
dans soncabinet pour l’écrire dans le presseneiment d’une mors prochaine, qui arrivatout
sur l’heure. On ne pur obliger les Prees d’élire à Slorence unauire Patriarche pour lui sue
cederi ils s’en défendirent coujours, sou: precente que celte elevion se devoic faire dans l’or-
due à Consaninople. Cette réponie ne plur par aux Parins, non pluo que celle queles hrecs
donnerent sur la rupeure du mariage pour cause daduliere. Flece, diseru les actes écries
de pars et d’autre; en hrec, de la part des hrees; en Lacin, de la pare des Lacins, à Lalinis objocla
Milylenenoio canonice omnia legirime que disvolvit, poceterquam duo, de quibue dapa signi-
scave imperatoriicur scclicet matrimonia divimantur, et Salviarehra non eligatur. Mais
quoique les Laimsne suste pas conrems de la reponse des drecs e la rupeure du mariage
pour le fau d’adultere, ile en demeurerent la apres quelques instances que le Sape sivencone
et cela n’empécha nullement l’union: On la sinvême avant que de parler de ces onzearticles,
qui ne sont auosi dans le Concile qu’apres la definuion de foi qui fui signée par les hrecset
par les Lacmo; et ce qui eo du de ces onze artieles, ne se rapporce qu’aprés toues les signatu-
le
res des leutres d’union, qui se signeren lelundi 6 uillet 1439. apres la Messe que dit le
Pape, les Soecs servano commeles Laimo, sacro induirhabua, ou la Messe elan solemnelle
il ne sauu par douter que le Filioque ne sar chance au symbole, quoique l’hiotoire ne mar-
sejegaive
que par que cela se fit avec tant d’éclat qu’au concile de Lion 2. sous Lon 1o. ou à lalesse
du Papertejour de S. Pierre 25 4. Le symbole fui chansé en Laiin d en drec, et les Prees
repecerent irois foir le Filloque en leur Langue; le repetans deux soir dans le symbole qui
nciles
se chancu encorea la sin du symbole en Lacin et en Greciapres le Se Deum qu’emconna
le Pape. Cela n’est pas marqué dans les acles du Concile de Slorence de même, on avant la
defmiion il est porre que les troir Prelats Trees que le Pape entraine; celui de Rruosie
qui éloit Ssidore, depuis Cardinal; celui de Rycée, qui écori Bessarion, depais Cardinal;
et celui de Milylenre, lui dectarerene, qu’ile n’admettroient jamair chez euu l’addicion,
Filioque; qu’ils la permeuroient dans les Eglises Lacines, mais jamais dans les Oriemales;
qu’ils reconnroiosoient que les Lacins avoient été obligés de la faire; que le sain.Eoprit
proce de du S’ils; et que celle addicion n’éloit qu’une explicalion du symbole; que la maniere
de le réciier; voit comme porroit l’usage de l’eglise Laiime avec le Filioque; sou sans cela,
comme en uvoit la Svecque, étoit bonne; que les Lacino devoient sur aela suivre leur
comume, et les Grecolaleur, on n’obligéa point les Greco à dire le Filioque dans leur syn
gengue
boles et conformement à ce que dirent ces vois Srelato, la definition porce: Définimus insuper
explicationem verborum illorum, Silcoque, veritatis declavandae gralia, et imminentetin
neceosiate, licire ac rationabiliter symbolo faio se apposiram. Mais sur la dissolurion du