# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068377:0249
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068377:0249?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19
# Folio 125r, page id 00068377:0249
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 114v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068377&page=249
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068377/jpgs/default/00000249.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 35 lines, status machine
# Lines: 35 recognised, mean confidence 0.91
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

a0
23. Jadiouteray vnnor de lapuissance
indirecte de lEglise sur le temporet des
souverains, prusque Mons. L’Abbé Dirot a
voulu faire des reflexions suir ce que
j’avois dit à cet égard. d’ais vu la Cconsultation
de Mons. d’ossat qui porte pourtitre; Utrum
Henricus Borbonius sit absoluendus et ad
egnum dispensandus: ou il semble qu’il a
voull s’accommodet aux princisses de la Cour
de Rome, ou il estoit; selon le prouerbe: ulula
eucum Lpis. Le Cardinal du Perron dans
sa harauque prononcee devant les Deputes
du tuers Estat pouvoit se borner a vemonster,
qu’il nefalloit pas faine vie loy en France
par laquelle Les Docteurs Ultramontains et
le Papeo même Seroient de clarés heretiques;
mais jl alla plus avant et fit assés connoitre
son pouchant à croire que les Princes Chrestiens
perdent beur Estat par l’heresie. Ce n’est par
à moy de prononcer sur des quesliour si delicater
cependant exceptant ce qui peut avoir esté
reglé par cer soine fondamentales de quelques
Estats ou Roy aumes, pame mieux de croire
que regulierement les sujets se doivent
conrtent et de ce qu’on les affranchit de l’obeissance
Se 7.
actiue sans qu’ils puitlent pis penset de la
passie, Cettadire qu’il leur doit ontre assés
de ne pas obeit aux commandemend des souvrains
contraires a ceur de Dieu sans qu’ils ay ent droit
de passet à la rebellion pour chassoron Prince
qui les incommode ou qu’ les perslecute. Il
sera dissicile de sauver ce qu dit dans le
662