# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068377:0528
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068377:0528?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19
# Folio 262v, page id 00068377:0528
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 263r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068377&page=528
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068377/jpgs/default/00000528.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 78 lines, status machine
# Lines: 78 recognised, mean confidence 0.95
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

austyrlassus san ini audermasse abrystinbraeerdi
 pour ne me pas eloigner, Monseigneur
agut
du sujet , vous sçavee qu’il faut
senger egalement à ce qui est necessaire, et à ce qui est
practicable: et pour veu que ce qui est necessaire se puisse
obtenir, il faut s’en contenter dans les choses difficiles,
ou il est impossible de tout emporter à la fois. Ainsi 
mees  nous avions erû qu’il falloit
metre pour de sendement de toute l’affaire de vestre
n
+
coste, qu’on doit accorder au protestans tout ce qu’on
leur peut acconder sans blesser sa conscience. Ainsi et par consequent
nous avons cru que les protestans doivent estre prests
à rentrer dans l’Hierarchie de l’Eglise universelle, pour-
veu qu’on n’exige point deux v de se soumettre à des
decisions n’y mette point d’obstacle de vostre costé, en
exigeant seux de professer d’avouerdes sentimens, et
d’approuver des pro qui qu pour catholiques, que l’antiquité
n’a point connus, et qu’aucun concile decumenique indubitable,
n’a autorisés, oci en leur demandant de l’approbation des
practiques en exigeant d’eux, plus qu’ils ne peuvent
ou ne doivent faire. C’est aussi pour cet effect que nous
avons cr que qu’à l’exemple de ce que du concile de
Bale ils pourroient es je vous ay proposé  l’exemple
tout à fait memorable et decisif du concile de Bale  reconnu
un france pour genera et legitime, qui reçut les Calixtins Estati à la communion de l’Eglise
en france pour generat odsepatet connus sodEguse
les Bohemien, et les Moraviers à la communion de l’Eguse
lespeces)
le sanile l’autoile et recau la decision du concile de constance On v y voit les veres d de celuy de Bale, quoyque
s0 quoyque’ils declarassent de ne pouvoir point re connaistre se soumettre
tinsent celuye de constance pour decumenique, en suspendre
de constance reconn par secumenique par les peres de celuy neantmeius l’autorité à l’egard de ces Bohémiens
reconi reconcilies
de Bâle reconnu par oeun pour oécumenique par les peres de celuy de Bale; mais qu
saisons qui les paroissetent exemter depiniastreté et de
de ce D de celuy; par ce que ces mêmes calixtins en cuybole
recusant le coaistance pour des raisons qui les paroissoient mauvase soy essentitues à l’heresie; et par ce qu’en
exemter de d’opiniatreté et de mauvaise fois, se soumettoient soumettant se soumettant en même temps
en même temps à lEglise univers elle, et à la decition
 legitime d’un concile decu a la decision de l’Eglise
Universelle dans un concile Oecumenique futur dont
l’autorité qui ne fut point sujet à ces exceptions si
apparentes. Ainsi je monstrois que ce qu’on avoit
accordé à une poignée de gens, qui ne faisoient pas meme un
Estat entier, et n’avoient aucune puissance legitime
pour eux devoit estre accordé sans contredit par
des raisons incomparablement plus fortes, à presque
toul le Nord de l’Europe, qui produit des raisons exceptions encor
plus apparet
encor plus for grandes pour recuser le concile
de Trente;quraisons disje que la dont une bonne partie a esté alloguée
France même a alleguées) et autori sée publiquement,
par la France même 
Vous m’avés demandés Monseigneur l’Acte
et en forme, qui contient l’Accord faitt entre les deputés
du Concile de Bale, et les Estats de Boheme et de Moravie
separes de l’Eglise Romaine, et je le vous ay envoyé
tiré d’un auteur Bohemien Catholique Romain. je
me suis offert aussi de vous communiquer le proces
verbal de l’abjuration de Henri quatre sur hommé le grand
ou il paroist, que les prelats de France qui luy ont prescrit
la profession de foy de pic WV. employée ordinairement
en cas pareil, y ont rayé expres en deux endroits la
mention du concile pour marquer qu’il n’estoit pas receu
en France pour regle de la foy, et que la recusation de ce
Concile ne s’y bornoit pas à la seule discipline. Quoyque depuis
clergé tout seul, sans l’autorité du Roy ou de la Nation,
au commencement
ils faisoient connoistre qu’ils ne se trompoient
que dans une question de fait s’eloignoient
l’autorité de l’Eglise que dan par une erreur
de fait, quine fait point un heretique
+ à iylau
H qui contient la clause
que je viens de dire