# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068377:0628
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068377:0628?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19
# Folio 311v, page id 00068377:0628
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068377&page=628
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068377/jpgs/default/00000628.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 57 lines, status machine
# Lines: 57 recognised, mean confidence 0.91
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

application que vous même pouves
v pourres bien juger nous pouvoir
paroistre invincibles apres une exacte
et toute une une discussion farte avéc toute
la sincerite et diligerce possible; vous verres tec
qu’il nous est impossible de nous sonnettre
a un conciles qui nous paroist renverser la der
l’autorité de l’Eglise, et reu se reffemble à
ne sert qu’à rend ’ouvrir la porte à des faux
ou il est visible que nous avons
des raisons, qui apres une discussion exam
faite avec soin et avec sincerité, nous
parvissent invincibles, contre l’autorite
les Anathematismes de Trente, il funt
ex conse
nce
necessaireme on est obligé chet vous  soivant le doit et
de les suspendre à nostre egard, suivant,
les exemples practiques dans l’Eglise, à l’egord de les uspendre à legau
survant
de ceux qui ne s’éloignent point pour cela
de l’obeissance due à lEglise la tholique
consligneur
200 fenbulet 21 May 1700
vous aures receu ma precedente, la quelle toute ample qu’elle
est, n’est que la moitre de ce que je dois farre. J’ay t
evous partes bien voulu donner
 de Venir à quelque eclaircissement  sur ce que
vous dites estre de foy, et sur lés sur ce que c’est qu’estre de foy
it sur tout sur la question si l’Eglise peut en peut faire de noueae
articles. Et comme j’avois doute s s’il estoit possible de concilier tout le qu’on
re
a voulu definir dans vostre communion avec l’antiquité, et avois propose parti-
udans oostre communion delareformalin
culierement l’exemple de la question de l’autorité des livres contestés de
de certains livres de la B. de la Canonicité de certains livres de la Bible,
ce qui vous avoit engage à examiner cette matiere, javois tache
de repondre à ce que vous aviés en faveur, du sentiment moderne
poses
de cestre parti j’estois entre avec toute la sincerité et docilité possille
dans tout ce que vous aviés allequé en faveur du sentiment moderne
de vostre parti; mais ayant examiné non seulement les passages
qui vous paroissoient favorables; mais encor Ceux qui vous sont
te
opposés, j’ay esté surpris de me voir dans l’imprstua piee
à vostre sentiment, et apres avoir repondu à vos preuues; j’ay voulu
maintenant representer se lon l’ordre des temps: un abregé de la
perpetaité de la fy catholique p sur le lanon des livres du vieux
restament conforme entierement aqu celuy des Hebreux. est ce
doctrine
canon
quisere le ujet de cette seconde lettre qui auroit este paus ample si je n’axois en peur
defaire un livre outre jene prus presque ideu dive qui n’ait desa est ee dit 
e
2
3
2