# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068377:0649
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068377:0649?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19
# Folio 322r, page id 00068377:0649
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 321v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068377&page=649
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068377/jpgs/default/00000649.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 32 lines, status machine
# Lines: 32 recognised, mean confidence 0.91
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

employe un livre non-canonique dans une matiere
de controverse; il defendit sa citation, mais nous
je feray voir plus bas que son sentiment n’estoit pas éloigné du nostre dans le fonds
paaleruna coveplucibai
deces ligres qui se trouvent chez
XL. Et quant aux citatione de Clement Alexandriu
Origene, e MS.C;prien et autrer (1. 10. et 11.)
elles ne prouvent point ce qui est en question
 lec
protestare en usent de même bien. souvent: AS. Cyprieu
S. Ambroise, et le Canon de la Messe ont cite le
 me livre d’esdra, qui n’est pas même danc eo-
sre Canon: Et le livre du Pasteur a este cite par
Origene, et par le grand concile de Kicee, sanc pau
ler d’autres; Et s’il y a des allusions secretes que
l’Evangile fait aux sentences des livres contestes en
pourrat. on dire autant
tre nois, (d. 14.) peut= estre en trouvera l on qu
trouuer qui siu rapporient a encor au ame
de la prophetie
tant dc ce ames livre d’Esdra; sanc parler du line
Enoch citée ce semble dans l’Epistre de S. juda
XLI. Il est seur, qu’Origene a mis expressement les
liores contestes, hors du Canon; et s’il a este plui fa-
vorable (A. 12.) aux fraymens de Daniel dauc une
letre ecrite a gulicus Africanus et contre tui (que
1
2
vous m’apprenes avoir esté publice depuis peu en
Grec ) c’est quelque chose de particulier.
C
XLII. Vous reconoissés, Monseigneur, C 1. 17. 15.7