# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068377:0656
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068377:0656?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19
# Folio 325v, page id 00068377:0656
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 326r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068377&page=656
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068377/jpgs/default/00000656.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 23 lines, status machine
# Lines: 23 recognised, mean confidence 0.98
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

Ce qui est contre
vostre systeme
enfin article de foy par une decision legitime.
il faut dire que c’est par une revelation non-
velle du AS. Esprit, dont l’assistence infallible
fait naistre et gouverne ce goust universel, et
les decisioni des Conciles oecumeniques.
L. d’ay parle rcy suivant vostre supposition
que les livres en question ont eu pour eux la
plus grande partie des Chrestiens et lec plus
Considerables Eglises et Docteurs: mais eu et.
fect je crois, que c’estoit tout le contraire
ce qui ne s’accomode pas avec le principe du
grand nombre. sur le quel certains auteurs ont
voulu fonder depuis peu la perpetuité de leur
croyance, contre le sentiment des auterieurs
tele qu’Alphonsus Tostatios qui a dit Cad prot
2. in Matth. qu. 4.) manet Ecclesia universalis
in partibus illis quae non errant, sive illae sint
plures numero quam errantes, sive non. Ou il
suppose, que le plus grand nombre peut tomber
dans l’erreur.
LI. Mais il y a plus 1c), et nous verrons par