# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068377:0721
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068377:0721?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19
# Folio 358r, page id 00068377:0721
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 357v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068377&page=721
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068377/jpgs/default/00000721.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 68 lines, status machine
# Lines: 68 recognised, mean confidence 0.93
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

Et si les peres de Laodicée audient cru
que le squode
Lxxu) de cela il est aisé de juger que les peres
du (graud du Gran Concile de Nicée ne pouvoient
avoir este d’un autre sentiment que les protestans
sur le nombre des livres Canoniques, quoyque
Il ou y ait cité judith et le le livre de
judith, e le livre du pasteur. Les peres de
de ne e q
 Lad Les Evéques assemblés à Laodicee
ne se seroient jamais écartes de  sentiment de ce Gra nd Concile
et s’ils avoient osé le faire, jamais leur Canoy
auroit esté receu dans le Code des Canons
de l’Eglise Universelle: Mais cela se confirme
encor d’avantage par les temoignages de
S. Athanase. In luy attrub qui le meilleur
(LXXIV) oy témoir sans doute qu’on pursse
 nomner à l’égard ce temps la
LXXIV) il y a dans ses veuvres une synopse ou Abrege
de la sainte ceriture que ne nomme aussi
que 22 liunes canoniques du vierex Testament
mais l’auteur de cet ouvrage n’est aut pas
trop asseure, il nous peul suffire le fragment
d’une lettre qui est sans doute de luny S. Atharasi,
ou il a le même cataloque que celuy de la synopse
qu’il obsigne qu’il obsigne (s’il in est permis
de me servire de ce terme) par ces mots: nemo
his addat, nec his aufelat quicquam
Et que cette oppinion estoit cgarement des
e
se pes estre da nombre
N’en e l’opposcient a stogeat qu’on ns complait
a cela paroist par Eusebe, qui connient dans
lenor son l’endroit cité scy dessus dans son
Histoine Ecclesiastique ou il rapporte et approuve
les autorités des plus anciens.
(LXXV. Ceux qui sont venus bien tost
apres ont dit uniformement et unanimement,
la même epose. Leinne cate chebique de S. Cyrille
guurat
de jerulalem a tousjours passé pour tres considerable. Or il pte specifie
Or il est y est dit Plium 4) (lib. 4) divinas
or il aconte justement les memesc
de nous
qu’il et dit et adjoute qu’on doit lin les divines
eeritures, sçavoir les 22 livres du vieux testament
queles 72 interpnetes ont traduits. On a desta
LXxVI.) on a deja cilé les ver un distique tire
des vers de du poême e S. Gregoire de Naziante a
fait expres sur le denombrement des veritables
liures de la l’écriture diviniment inspirée
HExi CcdV. VrHSIcor β1(3)icor TKS BEt NVE058
V ∞DHS). Ce denombrement ne papporte
que les livres que les protestans reconnoissent,
sois son
et dit expressement au nombrede vingt et deux
LXXVIIL) S Amphitocne Eoeque d’iconde estoit
du même temps, et de pareille autorité. Il a 
aussi fait de vers mais jambiques, sur le même sujet
adresses à  seleucus. it parte fort di outre
qu’il fait les mêmes denombrement livres, il parte
10
lencor fort distinclement fur la difference
ves liures qu’on faisoit passer tons le nont de la cainte eeriture
(comme les protestans fant
souvent aussi
circulaire aux Eglises
=(cydessus num. LXVI)