# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068377:0804 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068377:0804?run=74 # Title: Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19 # Folio 401v, page id 00068377:0804 # Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 402r); this page is its left half. # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068377&page=804 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068377/jpgs/default/00000804.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 50 lines, status machine # Lines: 50 recognised, mean confidence 0.98 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. soumetoient à ce qu’un autre soncile decideroit la dessus. Ce qui est justement le cas des protestans qui pourroient estre prests à se reunir en gurdant quelques opinions rejettees à Trente, et qui lauroient la même sous mission, pour un soncile tel qu’il faut. Il est vray que la Raison du droit divin et humain or onneroit d’y venir en faveur des protestans, et deles recevoir par avance en attendant, le scncile futur, quand il n’y auroit point d’exemple d untel, procede. mais puisqu’il y en a a chose est d’autant plus faisable. D’ailleurs vous avies remarque vous même Monseigneur et mis dans son jour, avec cette Erudition et ce jugement que bous faites paroistre par tout: qu’il est arrivé plusieurs fois, que pour le bien de l’Eglise plus tost que de faire ou fomenter un schisme, on a juge à propos de laisser en suspens l’autorité, ou pour dire ainsi l’oecumenicite legitime dequelques conciles à l’égard de ceux qui avoient cnu de bonne foy d’avoir des grandes raisons pour ne le pas reconnoistre ny en permettre introduction ou publication cez eux. Et eneor presentement, on sçait que le dermer Concile de Lateran posse pour decumenique à Rome, et non pas en france. Sans parler d’autres. D’ou je concluois, qu’on en doit faire autant à l’egard du concile delrente, et cela pour plusieurs grandes raisons qui luysont particulieres, touchées que je touchay en partie, et dont je repeteray quelques unes. Car pour ne se point arrester apresent a plusieurs considerations qui furent allegnées de la part des prrinces et estats procedent contre le procedé des ce soncile protesstans tout italien, et tout dependant de Rame, ny de ceq ny à ce qu’on peut tirey de Fra paolo sur ce qu’il a publié des Archives de venise; aussie non plus qua ce qu’il y a dans les lettres du Fiscal Vargas Consulteur de l’Eombassa de Espagnolle à Trente publiées depuis peu en Angleterre sur les originaux; pour faire voir avec quelle precipitation, et par quelles eabales les protestans furent condamnés sans, estre ouis; je remarquois, qu’il suffit de considerer la protestation de l’Ambassade de France d’alors fondée sur des raisons que la France même quand elle se retractenoit, ne