# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068377:0824
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068377:0824?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19
# Folio 411v, page id 00068377:0824
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 412r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068377&page=824
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068377/jpgs/default/00000824.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 50 lines, status machine
# Lines: 50 recognised, mean confidence 0.91
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

que nous pourrions estre dans un essat que ce Concile pe pour
que
roit pas nous obliger, et qu’on pourroit bien declarer dans
même
vostre Eglise, que le seul refus de recon noistre ce concile
de Srente pour reole de la foy n’excluroit point absolun
ment de vostre communion. Je vous envoy ay en me me
temps l’exemple du Concile de Bale qui dis pensoit de
done si vostre Eglise pourroit aser dl’une dispense sembtalle
semblablete à l’egard de celuy de Trente pour des grandes et im
de vostre prt ont repondu qu’ouy. Et j’ay trouvé que les
prelats de France en ont usé ainsi, en donnant l’Abro
lution à Henri 1V. comme le proces verbal de cette solen
la reconnoissance de celuy de constance La ouestion estoit
telle suspension
portantes rais ons. At quoy des Theologiens considerable
parti même
nité le fait voir. Nous trouvames Monseigneur
que vous n’aviés point forme la Quostion comme nous lesdeux eemples leue les exemples et les, autorités de vos Theologiens font voir, qu’on peut dispenser de
ny repondu precirement la desous. Au contraire dans la
derniere lelre do vostre ancienne corres pondance lors
que vous me demandates l’Acte des Legats du Concile
de Bâle, vous laissates entrevoir quelque suspons abre
de jugement sur ce point. C’est ce que mons troront les leltres
precedentes que vous dites d’avoir gardé soigneusement.
souvent
Mons. l’Atbbe de Loccum a vu ce que
je vous ay eorit, Monseigneur et je feray en sorte, qu’il le
temoigne luy meme, et marque son approbation de ce que
je vous éoris mantenant don lvees asseure sachant
miens rais vous m’avoueres, qu’il feroit mal
dacommnis el’a kres Theologiens de la Confession
d’Augs boure pur ses pensces particulieres qu’il vous avoit
ecril, avant que devoir la moindre apparance de fruit.
cc
puus qu’il est asseure que fandis qu’on ne se desipte pas
chez vous d’exiger qu’on reconnoisse leconcile desrente
sussire
1 a
autant
 Methodo de l’Exposition ne sauroit
0
e nons croyons
sugareusuosque
s,
ane
que
ce concile ne doit ja mais estre reconnu, et que cela ne se peut
jamais sans faire u le pluogrand fort du monde à l’Eglise
ae