# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068377:1046
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068377:1046?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19
# Folio 533v, page id 00068377:1046
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 532r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068377&page=1046
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068377/jpgs/default/00001046.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 61 lines, status machine
# Lines: 61 recognised, mean confidence 0.97
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

et en partie en Allemagne
car en france, les Conciles de Constance et
de Bale, ont passé ou passent pour Oecumeniques;
mais les Italiens n’en demeurent pas d’accord;
de l’autre costé le concile de Lateran, tenu par
le Pape Leon X, passe pour General en Italie
mais il y a neant pour un concile legitime oecu
menique, et cependant il y a des Catholiques
qui en doutent, comme le reconnoit le Cardinal
Bellarmin lb. 2. de Conciliorum autritate cap. 13.
de concilio inquit Lateranensi (ultimo) nonnulli dubi
tant, an fuerit vere Genemle, ideo usque in hanc
diem quaestio superest (de superioritate pontificis
respectu concilii) etiam inter Catholicos. Meme
lorsque le Concile de Trente fut termine
on fit ersez noistre en france de ne pas le
vel vouloir reconnoistre pour un concile oecumenique
+ eni
comme le temoignent les Actes et memoires
qu’on a publiés, et quoyque le clergé ait desiré
dans ta de l’assemblée des Estats tenue aprés
la mort de Henry IV. qu’il fut reconnu pour
tel par un acte authentique, le Tiers  Estat,
et les cours souveraines s’y opposerent. Il
est vray neantmoins, qu’à present il semble
qu’au moins quoad Fidem, le concile de
Trente est reconnu tacitement fn.
et passe pour decumenique das
denons maintenant aux
principes des Probestans; pour voir
s’ils seront reconciliables avec ceux de
Eglise Catholique et Romaine. Or je
suppose que, c’est dans la Confession d’Augs.
bourg, qu’il faut chercher. car
les auteurs particuliers s varient trop,
les universités mêmes se combatient, et ne recoiven
pas si aisement et les autres livres symboliques
ne sont pas si generalement receus; au lieu que
ceux. la mêmes, qui s’appellent Reformés ont
protesté hautement qu’ils approuvoient la confession
d’Augsbourg et c’est en vertu de cette decla
ration, qu’ils ont voulu prendre part à la paix
de religion, avant celle de W’est phalie. Et
lors que les Docteurs de Dillingen accusoient
les protestans, qu’on appelle Lutheriens, de s’estre
ecartés de la confession d’Augsbourg, et par con-
sequent d’estre incapables de jouir de cette
toleration accordée a ceux de cette confession
les Theologiens de saxe publierent des liures
expres par ordre de l’Electeur leur maitre
pour faire paroistre le contraire. Encor depuis
peu le comte de Collonitsch Evesque de Neustat,
maintenant Cardinal et Archevesque de Strigonie
primat de Hongrie ayant ordonné qu’on publiat
un liure qui fit voir combien on s’estoit eloigne
de la dite confession
ordre de se
esté hautement qu’on
leur fai a voulue soutenir le contraire, et sproteste
qu’on leur faisat tort.
Cr les Electeirs