# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068377:1054 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068377:1054?run=74 # Title: Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19 # Folio 537v, page id 00068377:1054 # Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 536r); this page is its left half. # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068377&page=1054 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068377/jpgs/default/00001054.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 66 lines, status machine # Lines: 66 recognised, mean confidence 0.96 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. ils tiennent declarent donc, qu’ils tienueut le retablissement de l’union possible anf etquor est oceles sanq sans quelles ebligés de renoncer à leur principes. Ils distinguent ne doit pas estre retracté, ny mis derechef les controverses, disant, qu’il y en a majoris à l’egard des la recenion; et minoris inomenti quant a ceux du premier ordre, ils jugent que les protestans rs sçauroient rien relacher selles sont soivant leur sentiment les contro verses qu’il y a de la communion sons les deux especes tels sont selon eux les improbations eoto sous ausio les deux especes, l’improba des messes particulieres, l’artilede la justification du pecheur le mariage des Ecclesiastiques le atns la validité des ordinations, qui se feroient chez eux; enfin les droits Episcopaux des princes protestans. Et ils croyent que le Pape peut accorder ces choses prises dans un sens raisonnable, sans choquer les principes de lEglise Catholique et Romaine. Quant aux controverses de moindre calibre t elis à leur avis, voicy comme ils distinguent, sçavoir qu’il y en a ou estion toute la ontroverse ne revient qu’à des phrases et formules, et il n’y a point de dissension reelle dans le fonds et dans les choses telle est la question, du nombre des sacremens, et si dans le sacrement de l’autel il se trouve un sacrifice proprement dit; qu’il y a d’autres controverses ou les catholique ceux d’un même parti mêmes ne sont pas d’accord, par exemple si les bonnes oeuvres sont meritoires et commeni si la sainte vierge d. esté concue sans peche originel, si le pape est l’Antichrist, dans et ls pugent que duns ces controverses il faut suivre lopinea le le sentiment qui a que par une condescende mutuelle on suive les sentimens, que les deux partis peuvent approuver; enfin qu’il y d a des controverses qui se sont de grande i d’um ou rien de tout cela ne peut avoir lieu, parmy les quelles il y en a quelques unes, qui sont d’assez grande importance en elles mêmes mais qui pourtant ne le sont pas ’assez pour empecher l’union preallable. Felles comme sont les questions du purgatoire de l’infolli des limites de l’alidorité et de l l’integrite du pape, du canon et de la lecture des éeritures de la maniere de la presence reelle des indulgences, de la practique du calte des saints, reliques images, de la confession auriculaire, ec. les qu’il faut renvoyer à la decision d’un concie libre et oecumenique or comme ces mêmes = et que lEglise Romaine y d peut avoir de la condescendence le cutte en ser le culte divin en langue vulgaire