# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068377:1237
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068377:1237?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19
# Folio 627r, page id 00068377:1237
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 628v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068377&page=1237
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068377/jpgs/default/00001237.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 70 lines, status machine
# Lines: 70 recognised, mean confidence 0.96
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

a Mons. petisson
18 Mars 1692
es
Monseur
B eu l’honneur de recevor
l’ay e vostre grande et importante lettre du
1y de feuurier, aussi bien que Vos ordres du 2c et du 24
avec l’obligeante ceponse de M. pirot, à la quelle je ne manqueruy
pas de repliquer quand j’auray quelques nouveautés literaires
qui luy pourront donner quelque salisfaction, pour ne point ecpine des
lettres vuides.
je suis bien aise que n le defaut
de mon essay de dynamique a este remplacé. Ceux qui le liront
seront peutestre mieux en estat de juger que ceux qui n’auront vû que
le fragment precedent. Vous aves bien juge que chous Mallement
n’a pas voulu approfondir les choses. il dit simplement que mon principe
ne reussit pas, en considerant une ligne droite comme l’are d’un
cercle immense, ou le cercle comme un polygone de costes innume
calles mais il  n’apporte auune proprieté du cercle
ea general, qui ne se verifre aussi à l’égard de la ligne dioité, ny
suo modo
 aucune proprieté du polysgone regulier en general qui ne sapplique
aussi au cercle de porte sorte que si j’avois voulu, j’aurois pu citer
pour moy ce qu’il cite comme contraire.. Et les Geouetres sçavent, que ce
qu’Archimede a trouve
Cerell est fond
eu polygone. Jes surs fache que l
fur can
gnaleavoyeca Academie hoyale
ddes sciences ’es pas mieux écrite; quand je le Vous envoy ay
je l’aurois fait
je n’avois pas mon ecrivain aupres de moy. Mous verrons ce que dira le sçavant aur,
diraimus de M. dodart; plusieurs sont pronts à censurer, pare qu’ils
supposent qu’on a esté trop proint à ecrire. Mais la plus part des choses
que je donne sont des fruits de plusieurs années et de beaucoup de
meditations au moins pour le gros. Car on adjoute le detait quand
on vient, à l’execution, et c’est en cela qu’on se peut meprendre
plus aisement
l exse il faut avouer, que si toutes ces 
theses, qe dont Mons. Arnaud cité des traymens dans ses denonciations
ont esté soutenues effectivement dans les colleges la doctrine
commune
du peche philosophique alloit devenir assez ee connue. On a
obligation à Mons. Arnaud d’en avoir procuré la censure, et il se
peut contenter de ce suer sucees. Cependant je sçay quel plusieurs
de ses amis auroient souhaitté, que la Censure ent esté concus en termes
plus forts et plus étendus. Mais on voit bien que les censeurs mêmes
ont reconnu que la matiere est des plus delicates. La premiere
denonciation arriva à Rome quand j’y estois, et on en fut estrangement surpris
je souhaitte de voir un jour ce que Mons. Arnaud
vous, a ecrit, et ce que vous aves repondu. 
Un tel combat de a civilité et de raisons entre deux grands
hommes, et grands maistres dans l’art d’ecrire, et de raisonner
me plaira bren mieux que le plus rand spectaile de theatre
il faut avouer que Mons. Arnaud raisonne ordinairement d’une
maniere exacte et precise, et qu’il y a plaisir à avoir  a luy, tant
qu’il n’y a point d’aigreur mêlée. Je l’ay éprouvé moy même
et nostre communication se passa de la meilleure grace du monde
On luy avoit envoye quelques extraits  de mes lettres
et pour en avoir son sentiment. Il estoit arrivé je nesçay
comment, qu’il avoit pris mes paroles tout autrement que mon intention
ne portoit, et qu’il les avoit censurées d’une maniere un peu foe dure
on me communiqual sa censure, et j’y repondis avec quelque forces
mais pourtant avec font le respect qu à un si grand personnage.
La dessus il donna le plus bel echautillom d equité et de moderation
qu’on pouvoit attendre deluy. Il declara le plus franchement
et le plus houvestement du monde qu’il s’estoit mesris, mais comme
cuus restoient plusenrs dificultes, il me les proposa, et je
comme il ya de
l’apparence