# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068377:1307 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068377:1307?run=74 # Title: Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19 # Folio 662r, page id 00068377:1307 # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068377&page=1307 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068377/jpgs/default/00001307.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 78 lines, status machine # Lines: 78 recognised, mean confidence 0.90 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. flexion Reflexin Ramarque po pour soutenir ce qui avois este avancé dans le journuldes sçavans nonnce dans le joumal du 88 Lundi 18 juin 1691. Ute Coss pour prouver for l’etendre du corps ne consiste a nature du corps ne consiste pas dans l’etendue, je n’estois servi de ex argu ment, expliqué plus ans dstinctement dans le pas dons l’etlendue, je loumal des sçavans du 18 juin 1691. qu’on dont le fondement est, qu’on ne sçamat rendre par la seule etendue de co l’inertie naturelle des corps sie naturelle dec corpequi pere c’est à dire de ce qui fait, que la ratiere sr et que par ousequent un corps qui se ment déja s Teu onner du cina ne leur sçaoit qu’à corps qui lest re quun corps qui est en mounement, n’en sçauroit qu’un corpt qui se meut ne sçauroit emporter avec soy un autre qui este repose sans en ne deuuroit empecher en elle même est indifferente au mouvement il parau repos, rien n’empecheroit, les deux estre retardé. Car l’étendue aiferate oum au repos. corps daller ensemble resiste, c’est a dot parr A cem annerta juillet de la même ne ers de remarquer N’ayue appus que de puis peu) presentement)4 4 qu’on pert prouver cet le retardement du corps agissent qui rane un autre par laxiome qu’un corps qui pousse un autre corps, doit estre retarde; à cause de certains axiomes, par ce que les effects tout reganti à cante parce que la même force qui estoit appliquée à un corps, est maintenant appliquée à deux corps. e on il y a plus de for or la force qui donne un meut l’un avec des corps aole une certaine vistesse, doit nouvoir les deux ensemble avec moins de vistesse. A je replique qui doitqu que cette repons m’accorde justement ce que je veux, sçavoir, qu’ontre, l’etendue ou ce qui se rapporte seulement; l’étendue, qui ne resiste point au det il faut metie dans les corps ce qu’onl use appelle la force, qui demeure la même. effest et qui se nesire qui s’agentr aequ’o Au (le R. P. de Mallebranche sest, et ceux qui sont perse luy seroi abomesrre par fort bien et ceux qui lontiennen les sant pour le systeme des de compagnie, avec la vistesse au premier qui teno exporter l’autre secind il fache d ment sans sangmente ny deminue iest orel et qui sadgmenteroit pour faut mettre quelque chose dans le corps par lequel il re res qui soit la raison de le vet la resistence ou d retardement subsister la même, ce qui in s une force atiere ne ma etol pats resistoit au n pas ce qui la sut, et ne retandem danemen le mouuement d’une plus grandequantite de la matiore