# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068377:1371
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068377:1371?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19
# Folio 694r, page id 00068377:1371
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 695v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068377&page=1371
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068377/jpgs/default/00001371.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 109 lines, status machine
# Lines: 109 recognised, mean confidence 0.91
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

mais le prix d’un present est encor rehaussé par le peu
disproporsite de cetuy qui reçoit; et une faveur dont le plus grand prince
Conseigneur
a ui particuriet aus seu viltinque que tudus
Je vous dois des grands remercimens de vostre present, qui ne m’a
quelques
este rendu que depurs trois et quatre jours.
Tont ce qui vient de vostre
part est pretieux, tant a soy qu’à cause de son auteur. je ne doute
point je ne donte point que vous n’ayies fait effort dans l’Histoire des Variations
que de dire des hoses exactement que de rapporter exactement les faits. Cependant
il sc il se pent qu ous que nque les garands que vous avés eu se soyent
qua uesqu tes mpsi plrans qui
comme vestre ouvrage ne fait voir que ce qu’il y a en a imperfection chez les
prosestans  onn qu’on a remarquées dans le partes des protestans reforme
il semble que celuy de M. de seckendorf estoit necessaire pour les
monstrer aussi de leur bon coste. il est vray ’il qu’il ne dissimule
pas des choses que vous reprenés, et il me paroist  sincere ependant
eut estre
ilje trouve qu’et modere, pour l’ordinaire. Il voy qu je remarque pou
putant quelques endroits, durs, qui luy sont échappes, q mais il est difficite
d’estre tousjours maistre de soy dans un si grand ouvrage, car ce sont
e reserve
june
deux volumes in folio. Et s’est grosi par linsertion d’une infini
et extraits d’une infinité de pieces dont une bonne partie n’estoit
vevasien deyme
pas imprimet
ces s’l’y avoit
N’ouvra est e en unt em imagine qut e ollante
france, se n man
esquetione que boeseme vous aures receu cependant
la soite  du discours de M. lAbbe
à l’occasion de cet
que vous pe proposes Monseigneur e paroissent un peu difficiles à resondre,
el je souhaitterois plustost vostre instruction la dessus.
La premiere
de ces questions traite de sujet de l’infallibilité, si Elle reside proprement
dans et uniquement dans le concile Occumenique, ou si Elle appar-
fient encor au corps de l’Eglise. C’est à dire auy inions (comme je l’entends,
aux opinions qui y sont  receués le plus generalement.  il me semble
que c’est un probleme assez gra vous Mais puisus dans l’Eglise Romaine on
n’est pas encor convenu du vray sujet credical de l’infallibilite les uns
le faisont consister, dans le pap les autres dans le concile
uoy
dis
 sans le
ette infallibilite
Rape je servis bien empeche (comment ou doit étendre encor nne
cerbaine personne a un certain sujet  vaque, qu’on appelle le corps
au de la sçavoi
de l’Eglise hors de l’assembléeat Et il me semble que la même chose se
difficalte se rencontreroit dans un Estait populaire, prenant le peuple
pors de l’ossemblée des estats.
Il y entre enior cette queslion
on d’un concilessesile, comment tEglise pe s’il est, dans le pouvoir de l’Eglise moderme
passoit par pour neé un point de foy.
que C
Naut
noncu
tatie
que quid
vous supplie de
ins
erticulie
Vous  m’avouerés.
in instriim
ieut onsiet plis concus i
uestion
eta volx
des
hath
un comme qui apres
le concile de Nicee ou de Calcedoine auroit voulu mettre
ex donte
s Ces auciles font veritablement decumeniquues
en donte  decumenicité de ces conciles, eut esté en seureté de
autorité oecum exsique
conscience; on pourroit repondre plusieurs choses, que
c vous representeray seulement  pour recevoir la dessus
veus i aoss peres
des lumieres de vostre part.
 se tirudroit honnore est une grace infiniment relevée, à l’egard
quaud ou
devant
ses yeux
ie ta
des novertait
infiniment
plus chocqua
et d’estre
tonsionas
sur ver
ardes
et qui este
qui puisse
estre tous
jours sur
fes gardes
Het que les
auteurs qui
out ecrit
de l’Analyse
de la teus sour
infiniment
differens l9
ans des
autres
u i a londinuie et teqs