# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068377:1657
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068377:1657?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 19
# Folio 837r, page id 00068377:1657
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 840v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068377&page=1657
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068377/jpgs/default/00001657.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 27 lines, status machine
# Lines: 27 recognised, mean confidence 0.97
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

1911. 16
ret eoricelion tour ac delbuor
Deuriome Reponse sur la Recoption et
autorité du Comcilo de Frente
Pour le faire court, d’autant qu’il semble que cela est desiré de ceux qui
supposent d’avoir donné une claire et derniere resolution, je ne veux pas
éplucher les six principes qui ne sont pas sans quelquos obscurites, et
doutes peut estre mome du costé de ceux qui les avancent, ou du moins
dans leur party; quoyque ’ils soyont couchés avec beaucoup de sçavoir et d
adresse, Je aientray d’abord a ce qu’on dit pour les appliquer au Concile
de Frente; et je reduis le tout à deux questions, l’une si le Concilo de
Frente est receu de la Nation Françoise, l’autro, quand il seroit reseu
de toutes les nations unies de communion avoi Rome, s’il s’ensoit, quo ce
Concile ne sçauroit demeurer en suspens à l’egard des Prutestans en
cas de quolque reunion, la premiere question estoit proproment agitée
entre M. l’Abbé Pirot et moy, mais il semble, qu’on en fait mam-
fenant un accessoire. J’avois prouvé par plusieurs rais ons que les
Concile de Frente n’avoit pas esté iugé autres fois recgeu dans ce
Royaume la, pas mêmes en matiero de foy. Entre autres parcequo
la Reine Cabherine de Medicis en refusant de le faire publior, allequa,
que cela rendroit la reunion des Protestans trop difficile. item parcoqve
plusieurs des poincipaux pralats de France assembles pour l’instruction
de Henry WV se servirent en effect du formulaire de la profession cle
foy de SieWr pour le proposer au Roy mais apres en avoir raye
expres doux endroits qui font mention de l’autorité du Concile de
Frente; comme j’ay trouve dans un livre manuserit tiré des Archives
ou le proces verbal tout entier est mis assez au long. item parceque