# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068378:0110
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068378:0110?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 20
# Folio 55v, page id 00068378:0110
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 56r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068378&page=110
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068378/jpgs/default/00000110.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 39 lines, status machine
# Lines: 39 recognised, mean confidence 0.93
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

(Si per quindenas Domini diviseris annos,
His tribus adjunctis, Indictio certa patebit:
Si nibil exceduc, quindena indictio currit.)
Elcipse sciret Indictiones annis Christi adaptare: Sed ad nodos objectos
Facilius dissolrendos, rectius ex consilio Ictorum luprà laudatorum respon-
disset; Errorem porius in Indictione, quam eeri Christiana admissum
esse.
Dua ratione Anno 845. mense aprili, Indictio d. P. 237. l. 26.) Heus bone
utr, curasti rem prabel Vah. quam optime. Nisi enim Marelius Indi-
ctionem hujus anni ex dirersis Conciliis magno labore euisset, adhuc
dum hodie omnes lateret. Gratias igitur ei, pro tam cgregio inrento,
Scilicit) par est haberi quam maximas.
Sethus Calvisius hanc Felipsin dicit accidisse feria 5. P. 238. l. 5.) Inscien
non
convenium
eiis machemaricis auchoritates crepare, inepristimum est: AC miler
Chronolosus Maresius Feriam annocacum corrigere nescirisset, nisi C al-
vilium opiculatorem adrocasset.
Sijuxca hanc anastasii laciniam, e c. P 25. X46. lin. 27.) RurUS OCCUP
ric lexida illa ex Marelio solemnis argumencatio, ab authorieate scripro
ris, ad numerum Indictionis: Flic enim Anactalius per quam opportu-
neincerrenit; aliâs Marelius de Indictione anni 853. inremenda plane
desperalset: Fccamen jactare audet pag. 146. lin. antepen. Omnia con-
spirare cum sui verisimâ Chronolosia.) Fieu tam milera. uc vix lemel,
auc saltem calu, Indictionem vero anno Chrilti conjungac nam catim
P25. 247. lin. Pen. Indictionem 2. cum d. Anno 853. concurrere sibi COntra
rius scribit; cum eamen fuerit Indictio prima.
XX IX. SepC. eoque ut fingir die Dominico, p25. 164. l. 24.) Fingerete-
niam aliquam Frequens Maresio phrasis est, Led qua non aliunde, quam
ex negelem ex isnorania Creli solaris provenic: Nam Blondellus ex epitaphio
Rabani annum mortis L ocharii Imp. prae supponit fuisse 855. quo dies 29.
Sepcembris non nili Dominicus esse pornit: Si autem Mareliue sciree, quam
brerissimo compendio seria cujutris diei in anno dato haberi posset; ip-
cum puderet riro docto calem fictionem cribuere. Uibi enim cacim ad cal
culum proroeatntis, ibi fictio nullum libilocum rindicare porest.
Anno 858. quod porius haec quinta fuerit indictio quam sexta, pas. 168. lin.
6.) Curica Marelius sentiat, rationem non addic. Porlitan demonstra-
tionum suarum mysteria nobis invidet. Profecto contrarium ex versiculis
supra adductis elicirur. Seit haec puerisio ipsi sorden, eaque lonse in