# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068378:0126
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068378:0126?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 20
# Folio 63v, page id 00068378:0126
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 62r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068378&page=126
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068378/jpgs/default/00000126.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 55 lines, status machine
# Lines: 55 recognised, mean confidence 0.96
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

qui nagent dans cet ether, et suivent
son mouvement avec plus ou moins
re vistesse à proportion de leur solidité et distance
Et comme rien ne leur resiste, il ne faut
pas s’estonner si leur periodes sont regulieres
pour un asses sans qu’ony appercoive
in changement pour plusi long temps.
Th. Ce que vous dites est laisonnable
le mouvement de cet ether à l’entour du
soleil estant  posé, aussi bien que ces boules
de differente solidité et volume; le reste
s’ensuit machinalement. Mais du dou dites moy, d’ou
vient qu’il y a un soleil un ether et des
planetes; le monde ne pouvoit il pas
estre fait d’une tout autre facon; et qui est celurs me
et eafin qui est qui a fait le choix de cellecy. Et supposant le choix de ces corps arreste
mes
it puisque Et les corps estant posés d’ou Et su
vient le principe du mouvement, que
nous y remarquons.
p0 jc croy qu’il y a une ame du
monde qui luy donne la vie, et le
mouvement.
Th. vous n’échapperes pas par la
voyons un peu:cette ame agit elle
par choix ou par necessité.
0. peut etre par necessité vous n’avés
donc pas besoin d’ame, et vous n’aats
avies qu’à dire d’abord que cette forme
du monde et ce mouvement estoient necessaines.
Cependant n’estoient qrien n’est absolument
con e necessaire, quand quand le contraire
est possibile. Or il n’y a point de
impossibilité ny de contradiction,
de
concevoir un monde sans soleil et
un soleil placé et mu tout autrement que le nottre
F. Po. je demeure d’accord que le monde
utret
pouvoit estre fait de mille façons mais
cellecys estoit apparemment la plus simple
et la nature agit par les voyes les plus
courtes. donc et il luy estoit necessaire d’agir ainsi
dagir ainsi Th . Si  natire
estoit un h cette nature ou Ame du Monde
ou en fin ce moteur dont vous parlés est
capable de raison, je voy bien qu’il agira
par les voyes les plus simples: mais autrement
je ne voy pas comment la simplicité l’obligera à la l’empottera
eset
luy tiendra lieu de cse? Car une cause aus
agit tousjours tout autant qu’elle peut
et autant qu’elle n’est pas empechée.
donc il faut
qu’il jugera