# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068378:0285
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068378:0285?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 20
# Folio 143r, page id 00068378:0285
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 144v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068378&page=285
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068378/jpgs/default/00000285.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 52 lines, status machine
# Lines: 52 recognised, mean confidence 0.95
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

Quelques
observations qui me sont venues
dans l’esprit exlisant le commentaire
de M. lEveque de Salis bury sur les 39
avicles delEglise Anglicane
m
l’introduction  marque la moderation et sagesse de l
auteu, lons qu’il fait connoistre qn ne pretend point que les
Laiques d’Angle terre sont obligés à consentir interieurement
à tous ses opticles, et qu’on peut demeurer ds que
 à tous ces articles. Cependant il
Il q a d’ex on trouve enor d 1. Article. i
Article. lauteur on y  dit d’excellentes choses
An Exposition ofthe ththirtus nine
Articles of the church of England rarittero by
Grbert Bistrop of sarum Lendon 1699.
fol. pagg. 396.
Le liune est dedie au Roy. La preface marque
que c’estoit un defaut, L’illustre auteur de cet excellent
ouvrage aque dans la preface qu’il avoit tousjours erû
que c’estoit un defaut, qu’on avoit manqué jus qu’icy d’un
commentaire sur les articles de lEglise Anglicane. Que
teu Mi le primat d’Angleterre à parcouru à lû cet ouvrage
avor
avensain, et en avoit donné une si e bonne opinion à la Rene
que sa Mté l’avsit vadlu voir un peu avant sa mort,
à dessein de le lire. que feu M. St illingfleet Eveque de Worcester
que les deux Archeveques et plusieurs Eveques, entre autres
feu M. Stillinys leet Eveque deWorcester l’ont examiné et que
leur remarques ont fait voir qu’ils  avoient desse  croyoient
considerent le sujet trop important pour y user de complaisance
L’auteur adjoute d’avoir pensé il y a lony temps a donner un
Systeme de Theologre degage des chicanes, des obscurités et des passions,
qu’il a condulté les meilleurs  auteurs de CEglise Anglicane depurs
la Reforme, s’est ant servi pentre autres moyens de les connoistre,
du Catalogue de Mansela fait  vers la fra du segne de la Reine
Elisabet ou il a pretendu comprendretons les liares imprimés en
Angleterre depuis que l’imprimerie, y a esté portee. que l’Eveque juel
son prelecesseur a este un des memeilleux, meilleurs, et apres
huy Reynold, Humphrey, Wihitaker. Que la controverse de ladis cipline
vers la fin de s ce regne, ayant fourné les esprits de ce costé la,
Wdhisgif et Hooker ont explique la matiere suffisamment
qu’un peu apres les controverses de Hollande sur la predestination
 l’occasion de celles de Hollande, ont succedé jusqu’à ce que
la nation s’en est lasse. Que la questron de la moralité
ou droit dioin di du qme commandement à este encor un
facheux incident. Quel Archeve que l’arrivée de
Dn Antone de dominis Archeveque de Spalatio a resuscite
les disputes avec Rome, et que les progrés de la Maison
Austriche donnant a penser aux Protestans, et ce qui se
passel au commencement du regne de Charles I. ayant
l’acue les Alois, cela donna occason a den