# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068378:0375
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068378:0375?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 20
# Folio 188r, page id 00068378:0375
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 189v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068378&page=375
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068378/jpgs/default/00000375.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 52 lines, status machine
# Lines: 52 recognised, mean confidence 0.92
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

Observat: sur la nou velle desente de la version de Mons. Pag. 51d.
Raisons de M. Arnauo.
Di les mameres paemes d’aigreur et les invectives sont dles preuves du rele de M
Arnaudi ut fauet aboicer, qu’il ne fui jamais plus zelé, que contre M. Mallet.
sar que peurdhodre d’offensant d’un P restre et d’un Docteur dant la vie n’est pas
corrumpue, qu’on ne trouve dans le portrait que M. Arnaud fait de celuy cy:
Les reprocher qu’il luy fait d’ignorance, d’avenglement, de temerire. de Poiblesre
desprit, de peu de jugement, dle reverie, de malignité dle medisance, de men
ronge, et d imposture, estoient à son avis quelque choce de trop commun; sit
n’yavoit ajouste les termes de sortise d’etourdissement, de travers d’esprit, de
renversement d’esprit, d’impertmence, dex travagance, d’impudence, d’insolence
Mais il ne se contente pas de semer partout ces eapressions outrageutes: il y
ajouste ordinairement de magnifigues epithetés, pour rendre les injuret plui
fontes et plus dignes de leur Autheur. C’est, dit il porr souvent une prosonde
ignorance, un menronge grossier, une calomnie at roce, une horrible calom
mie, une imposrure noire, un egarement prodipieux, uen etourdisrement
in croyable, une impudence prodiquoure. C’est le comble de l extravaganc
et laput inscepporrable temerite qui fut jamais, que de parler comme
Ce sont la les quaritez honorables que Ml: Annaud luy attribuce.
poutes les palges et presque toutes les signes de sa nouvelle défense en sont
=
plemet, sans excepter les bitres merme eles Chajntres. Vouy par-
exemple ceuca du 10. hivre tout de surte.
Chap. A. Aorribles calomnres de M. Mallet ete.
11. Avec combien de mauvaise foy es d’impersimence M. Mlalut et
M11. Efrange visron de M. Stlallet ete.
1V. Que rin n’est plus insenré que ce que dit, su. Mallerete.
V. Smpertinente dleclamation de M. Mallet ete.
VI. Que M. Mallet se contredit honteutement ete
VII. Deua ridicules chicaneries de M. Mallet et e.
XIII. Empertinente censure d’un mot ete
1A. Siverses folies et calommes de M: Stalles ete:
Que peuvent juger de ce Docteur ceux qui ne le connoisient que par les
Livres de M. Arnaud, si non que cent le dernir des hommus qui ne
merite pas souclement qu’on luy parle. duc reste l’il a luy dire après
qu’on l’a traitré de petit docteur, de docteur sans nom, de Theolo
gienbizarre, d’esprit mal fait, qui n’a pas dle sens commun, qui
errit étourdiment tout ce qui luy vient dlans L’esprit vray ou faux
et qui est avec tour cela bouffi d’une ridicule presomption. Luandon
à dit que c’est uen homme qui à l’esprit troublé et qui est hors de son
bon sensi qu’il n’y a pont de teste au monde fart comrme la sienne
qu’il n’y a rien de si fou et de si extravagant que ce qu’il avance;
que jamais phrenetique n’a eri de semblables vinons ete: Luand
on a dit enfin que d’est un homme devoue à la calommie, qui est
possede d’un esprit d’aveuglement et de fureur, et qui n’a nys
Eumiere, ny predeur, nes conserence.
Voila ce me semble tout ce qu’on peus imagmer en matiere d’injures.
on a dit d’ungrand parleur quue son descours estoit un fleuve deud
de paroles, murt dn peut dire que le livre de M. Arnaud est un
e
de marote, de polie ete.
par le M. Maller.