# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068378:0462
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068378:0462?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 20
# Folio 231v, page id 00068378:0462
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 230r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068378&page=462
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068378/jpgs/default/00000462.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 40 lines, status machine
# Lines: 40 recognised, mean confidence 0.92
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

Er pour parler des Grecs, se peut on bien imaginer, et persuader, qu’un
tel simple et 2diot ainsi né et elevé Chrestien Grec puisse esere
un jour devant le terrible et si redoutable tribunal de Dieu
réponsable, qu’il n’aye pas reconnu L’Evesgne ou le Lape de lone pour
desons de son Latriarche de Contrantinosole, la outelle chose no-
foirement excede sa sphere, car selon la nature des choses
daivant par la Loy naturelle obeir et suivre ses pareate
jusques au terme de L’age de disiretion en tont ce qu’en
maticre de crainte de Dieu, et des moralitis et de Relicion
eux ou les maistres d’estile luy ont enseigne, et
ayant esté parapres et de ceuxlu transmis au Cure, et
de celuyla à l’evesque, et de celuy là à son Latriarche
qui au lieu de luy avoir enseigné, qre le lape deRome
est le verritable et prapre suicesseur de S
a
Chet Ministeriel de L’Eelise Vnoverselle, luy a fait croire
que la pretension des Latins ou des Ramains ne soit joint
en celer et de le facon recevable, et ere le Kape de Rome
C
n’est autoe chose, estre de Latsiarche seulement del retise
Latine ou Occidentaile, comme le leur l’est de Crieatale, et
quetant s’en faut, que les Latins ou homains aagent eu sujet
que si
de tenisthelise Crfece, ne ppour Sihismetiestre plustost eax ont
sujet de tenir d’Eclise Romaine pour telle; une peuse, disje
un tel (prestien rec non phus equ un siomple et idiotatholies se
Ramain s’entendre sur unetelle dispute, ou il y a tant
d’arguments, autant pour le pour, comme pour le contre
et epienfin, et pour le dire en un mot excede sa capacité
aptreschose encore seroit, que. sinon dans le simbose
repostoliane, aumoins en celuy de estrelque suivant cela
aurait este mis et defini bien clairement, à scavoir
qu’apres l’article d’une sainte Eelise (atholigne se trouvoit
aussi joinit, coptre l’Evesesre de home en fuse le Chef supreme
bien qne rinisteriel seulement, mais estrant à des telles
personnes, estei ont la capacité, et L’orcasion de sen laisser
informer, ceuxla sont aussilien pour cet article, comme
pour d’autres reponsables et obliges de suivre les lumieres
que Dieu selon leurs talent, leur a elonne le connoissance
et recerche de la verrité.