# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068378:0499
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068378:0499?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 20
# Folio 250r, page id 00068378:0499
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 251v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068378&page=499
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068378/jpgs/default/00000499.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 75 lines, status machine
# Lines: 75 recognised, mean confidence 0.92
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

Multa sunt quae ad demonstrationem, tuam
quale
mihi occurrant monenda. rim discrimen, quod facis
tale discrimen, quale
Hypotheses et Axiomata non agnoscitur Mathemntici quaest
 volas  Hypotheses pun jure poteras inter Axiomata referre
facis et quas tu
iaem est de postulatis quae longe alio sensu accipiunt Mathematici.
itaq si me ardies diveraes illas appellationes plane fistiueas tolles.
Revera Axioma est propositio quae non indiget demonstrationes qua inter demastrandum
unvervalis
utimur. Hypothesis est propositio qua inter demonstrandum utimur, quae
quidem eget et ipsa demonstratione, sed nos vel compendii causa vel quod
e ob graves tas esas demonstratione obstinemus, contenti ostendere
postulatum proprie loquendo
est petitio ut nobis concedatur aliquid potfieri, adeoque se habet ad
ex ipsa admissa reliqua sequi. 
problemata; seu constructiones, ut Axioma vel Hypothesis se habet
tiva
ad theoremata speculativa sea  demonstrationes. SiC
Atque haet de Nomenclatum, quod tem postulatum est:
lineam rectam dlucere, circulum describere, et 
Atque hoec de Nomenclatura
n
definitiorie dei et angeli
t
Ad rem ipsam haec auditmainematia
contineri superflua. Neceatum est ea ponere in definitionias quae
possunt ex reliquis in definitione contentis demonstrari. Sab ita
ex hoc solo quod Dhus est substantia perfectissima, sequitur eum
esse spiritum, increatum, aternum, conditorem aliarum rerum
similiter ex hoc solo quod Angelas est spiritus completus
creatus, sequitur eum Deo non esse Coceternum, nec consubstan
V
Axioma primum mini videtur superfluum Nempe quod is
tialem.
sit Deus, qu cni attrit  ea competunt, quae competuit soli DEc
 e ax mata qua
ees part.
Axioma 3. stare potest sed rectius referretur inter
meliuis ad H potheses, nisi ipsum probare vorlimus
s
etiam refeetr melius
vemo ad Hypotheses. Et prima quidem Hypothesis mihi
pote
ab adversanis etiam videtur superflua continere; nam suffecerat dicere nullum
negatur esse medium inter deum et creaturam, nec opus erat adjici subsistens
et intelligens deinde est dubia aut certe obscura. omninorgitur
enim datur medium inter ohum et creaturam, nempe participationis
et tale, medium est ipse caristus. veram igitur est tantum de
Methodo Medio exclusionis vel negationis
in Hyp. 2. etiam superfluum est dicere: omnem creaturam
quam dens produxit. suffici dicere: omnem creaturam nec
copus est abdi potentiam absolutam, nam id per se intelligitur Talia
non sunt conformia seglo Mathematico. O portet rotunde dicere.
omnis crcatura potest nnnlai adEo annihilari. Vel quicquid
Hypothesis 3. est dubiasi habet nonnihit difficultutis
Eus creavit, potest annihilare
sed it potest tamen poni inter Hyspothesis. interim si
bonam definitionem aeterni de disses potuisses eam demon
 Hypothesis quarta velcest coccysum, vel
habet dificultatem. Nam iotest angelo uni angelus
260
strane
Ged talis
hypothesis
debet maxi
mam vim
habet, quotits
ab ad ver
sario concedi-
tur
= potius
deberet pro-
bari, quia