# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068378:0704 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068378:0704?run=74 # Title: Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 20 # Folio 350v, page id 00068378:0704 # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068378&page=704 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068378/jpgs/default/00000704.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 32 lines, status machine # Lines: 32 recognised, mean confidence 0.96 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. et faisart place a la raison et à la justice l’on ecoute parsiblement oas accorde les ans aux autres les choses qui sont justes et raisonnables, et on termine en un moment des difficultes quo paroisseient amparavant insurmortas voila le qui amve ordinairement dans les affaires du monde, et qui arriveroit, in falliblement, dans le Christianisme si les protestans revenoient re lemseparation car, de seimaginer qu’ils persuaderont enfin,les catholique a se rangei dans leu Communion je ne peuse pas qu’une personne biensensée epuusse croire. De s’imaginer adussi comue quelques uus sont qu’on puisse terminer tous nos differens, par in accommodement fait dans un jomcile libue et universel, il faut avouer que l’est chese nmposible Monseiguem le Landgrave Erneste, mn’avoit envoye le limet dont j’ay tire les choses; pour le lire. Vocy le que je luy repondis la dessus je trouve des boinnes hoses dans l’examen de la separation des protestans fait par M. de Bruiys que je renvoye à V. A. S. mais dans le fouds ces manieres de raisonner sont sujettes à lereu des repliques aussi sien que l’exposition del Evesque de cheaux que cat auteur a suivie. Car tout y roule, sur ce fondement, qu’on ne doit pas demeurer hors de l’Eglise, sion ne peut monstre qu’il y a des erreurs fondamentate. ais ce la ne sufit pas. car quand memre un protestant ergiroit qu’il n’ya point g’erieurs fondamentales dans l’Eglise Romaine il n’en peutt pas estre tandis qu’on exige de luy de croire les Choses dont le contraire luy paroist verirable. par exemple se quelqu’un croit que le primat du pape n’est pas juris divini il ne sert de rieu de luy dire tout ce qui est contenu dans ces sortes de linies, et puisqu’on demande de luy l’aveu de cet article, il faut bien qu’il en soit persuade. ’avoue cependant que toute sorte de raisonnemens quoyque im parfaits peuvent servir à l’egard de certaines gens X. ad homineur